KAYNAKÇA
AĞAOĞLU, Cahit: “Uluslararası Ticari Tahkimde Aynı veya Birbiriyle Bağlantılı Uyuşmazlıklardan Kaynaklanan Paralel Yargılamalar”, Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 7, 2018, ss. 187-220.
AKINCI, Ziya: “Tahkim Şartı”, Milletlerarası Tahkim Semineri, ICC Türkiye Milli Komitesi, Ankara, 4 Ekim 2005, ss. 144-155.
AKINCI, Ziya: “Tahkim ve Derdestlik İtirazı”, Prof. Dr. Mahmut Tevfik Birsel’e Armağan, İzmir, 2001, ss. 1-12 (Kısaltma: AKINCI, Tahkim ve Derdestlik İtirazı).
AKINCI, Ziya: Milletlerarası Usul Hukukunda Yetki Sözleşmesine Dayanan Yabancı Derdestlik, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2002.
ALANGOYA, H. Yavuz: Medeni Usul Hukukumuzda Tahkimin Niteliği ve Denetlenmesi, İstanbul, Fakülteler Matbaası, 1973.
BALKAR OBUTER, Süheyla: “İsviçre Uluslararası Özel Kanunu’nun 186. Maddesinde Yapılan Değişiklik Üzerine İnceleme”, Prof. Dr. Ata Sakmar’a Armağan, GSÜHFD, 2011/1, ss. 315-338.
Sayfa 505
BARRETT, Edward: “The Doctrine Of Forum Non Conveniens”, California Law Review, no: 35, 1947, ss. 380-422.
BERMANN, George: “The “Gateway” Problem in International Commercial Arbitration”, The Yale Journal of International Law, S. 37, 2012, ss. 1-50.
BINDER, Peter: International Commercial Arbitration and Conciliation in UNCITRAL Model Law Juristictions, Sweet & Maxwell, 2010.
BORN, Gary: International Civil Litigation in United States Courts, 3rd edition, Kluwer Law International, 1996.
BORN, Gary: International Commercial Arbitration, 2nd edition, Kluwer Law International, 2014 (Kısaltma: BORN, Arbitration).
CANBELDEK AKIN, Özlem: “Milletlerarası Tahkimde Derdestlik İtirazı”, İz.BD, 2017/Eylül, ss. 45-92 (Kısaltma: CANBELDEK AKIN, Milletlerarası Tahkim).
CANBELDEK AKIN, Özlem: Milletlerarası Derdestlik (Lis Pendens), On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2019 (Kısaltma: CANBELDEK AKIN, Milletlerarası Derdestlik).
CREMADES, Bernardo/MADALENA, Ignacio: “Parallel Proceedings in International Arbitration”, Arbitration International, 2008/4, ss. 507-539.
CUNIBERTI, Gilles: “Parallel Litigation and Foreign Investment Dispute Settlement”, ICSID Review-Foreign Investment Law Journal, 2006, S. 21, ss. 381-426.
EKŞİ, Nuray: Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi, 2. Bası, Beta, İstanbul, 2000.
ERDEM, Bahadır: “Medeni ve Ticari Hukuk Davalarında Mahkemelerin Yetkisi Ve Mahkeme Kararlarının Tanınması Ve Tenfizine İlişkin Avrupa Konseyi Tüzüğü”, Bilgi Çağında Hukukun Evrimi, Prof. Dr. Ünal Tekinalp’e Armağan, Beta Yayınları, İstanbul, 2003, ss. 1009-1026.
ERDOĞAN, Ersin: Hakem Kararlarının Kesin Hüküm Etkisi, Yetkin Yayınevi, 2. Baskı, Ankara, 2020.
ERK, Nadja: Parallel Proceedings in International Arbitration: A Comparative European Perspective, Wolters Kluwer, 2014.
ESEN, Emre: “Uluslararası Tahkime Tâbi Bir Uyuşmazlığın Devlet Mahkemelerine Götürülmesi Hâlinde Tahkim Anlaşmasının Geçerliliğine İlişkin İtirazların İncelenmesi ve Kompetenz–Kompetenz Prensibi”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2011/1, ss. 355-380.
FORSTEN, Denice: Parallel Proceedings and the Doctrine of Lis Pendens in International Commercial Arbitration, Uppsala University, 2015.
Sayfa 506
GAILLARD, Emmanuel: Legal Theory of International Arbitration, Brill/Nijhoff, 2010.
HOLLEAUX, Dominique: “La Litispendence Internationale”, Travaux du Comité français de droit international privé 1971-1973, Dalloz, Paris, 1974, ss. 203-230.
KYRIAKOU, Panagiotis: “Lis Pendens in International Commercial Arbitration”, Vindobona Journal of International Commercial Law and Arbitration, 2016/1, ss. 61-70.
LALIVE, Pierre: “Ordre public transnational (ou réellement international) et arbitrage international”, Rev. Arb., 1986, ss. 329-372.
McLACHAN, Campbell: Lis Pendens in International Litigation, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden/Boston, 2009.
NOMER, Ergin: Milletlerarası Usul Hukuku, 2. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2018.
ODER, Burak/SAĞBİLİ, Murat: “Medenî ve Ticarî Hukuk Davaları’nda Yargı Yetkisi ve Yargı Kararlarının Tenfizine Dair Antlaşma”, MHB, 1991/1-2, ss. 73-100.
OETIKER, Christian: “The Principle of Lis Pendens in International Arbitration: The Swiss Decision in Fomento v. Colon”, Arbitration International, 2002/2, ss. 137-145.
PALSSON, Lennart: “The Institute Of Lis Pendens in International Litigation”, Scandinavian Studies In Law, S. 14, 1970, ss. 35-58.
PEKCANITEZ, Hakan: “Tahkim İlk İtirazı (İlk İtiraz)”, MİHDER, S.32, 2015, ss. 21-52.
PEKCANITEZ, Hakan: “Tahkim”, Pekcanıtez Medeni Usul Hukuku, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2017.
POUDRET, Jean-François: Note, Revue de l’Arbitrage, 2001/4, ss. 835-854.
POUDRET, Jean-François/BESSON, Sébastien: Comparative Law of International Arbitration, Sweet & Maxwell, London 2007.