Sayfa 860KAYNAKÇA
Akıncı, Ziya: Milletlerarası Tahkim, İstanbul 2020.
Altıntaş, Sümeyye: Tahkimin Geçersizliği, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Ana Bilim Dalı Özel Hukuk Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Konya 2015.
Aslan, Irmak: Türk Milletlerarası Tahkim Hukukunda Hakem Kararlarının İptali, Doğu Akdeniz Üniversitesi, Aralık 2012, Yüksek Lisans Tezi,http://irep.emu.edu.tr:8080/jspui/bitstream/11129/674/1/Aslan.pdf, Erişim Tarihi : 06.07.2019.
Büyükalp, A. İpek Sarıöz: “Uluslararası Tahkimde Tahkim Anlaşmasının Hükümsüz, Tesirsiz veya İcrasının İmkânsız Olması Kavramları”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2014, C. 16, Özel Sayı, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, s. 2015-2061.
Çelik, Nuri: “Karar İncelemesi-İş Sözleşmesinde Kararlaştırılan Özel Hakem Anlaşmasının İradeyi Sakatlayan Bir Durumun Varlığı İspatlanmadıkça Geçerli Sayılması”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2007, C. 9, Özel Sayı, s. 17-30.
Dayınlarlı, Kemal: HUMK’da Düzenlenen İç Tahkim, (Açıklamalı ve İçtihatlı), Ankara 2001.
Esen, Emre: “Uluslararası Ticari Tahkimde Tahkim Anlaşmalarının Şekli”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 2018, C. 28, S.1-2, s. 65-114.
Gölcüklü, İlyas: Milletlerarası Tahkimde Dava Açma Yasakları, İstanbul 2018.
Gürzumar, Osman Berat: “Alacağın Devri ve Tahkim Anlaşması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 2016, C. 22, S. 3, s. 1257-1273.
Güvenalp, Ferda Nur : Milletlerarası Tahkimde İddia ve Savunma Hakkının İhlali, İstanbul 2018.
Kalpsüz, Turgut: Türkiye’de Milletlerarası Tahkim, Ankara 2010.
Kaplan, Yavuz: Milletlerarası Tahkimde Usule Aykırılık, Ankara 2002.
Keskin, Cansu Yene: Milletlerarası Tahkim Anlaşmasının Kurulması ve Etkisi, İstanbul 2017.
Kurtulan, Gökçe: “Türk Hukukunda Tüketici Uyuşmazlıklarının Tahkime Elverişliliği”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2017, S. 131, s. 239-260.
Kuru, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, İstanbul 2001,
Sayfa 861
Nomer, Engin/ Ekşi, Nuray/ Gelgel, Günseli Öztekin : Milletlerarası Tahkim Hukuku Cilt I, İstanbul 2016.
Özel, Sibel: “Yabancı Hakem Kararlarının Tenfizine Engel Bir Durum: Tahkim Sözleşmesinin Geçersiz Olması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 2017, C. 23, S. 1, s. 303-323.
Pekcanıtez, Hakan/Özekes, Muhammet/Akkan, Mine/Korkmaz, Hülya Taş: Medeni Usul Hukuku, İstanbul 2017.
Sarıkaya, Sinan: “Tahkimde İptal Sebepleri”, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Doktora Programı, Tahkim ve Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları.
Selçuk, Seyhan: “Hakem Kararlarının Tamamlanması Talep Edilmeden Aynı Sebeple İptal Talebinde Bulunulmasında Hukuki Menfaat”, Ankara Barosu Dergisi 2018, S. 1, s. 271-295.
Süral, Ceyda: “Hakem Kararlarının İcrası ve İptali Davası”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2014, C. 16, Özel Sayı, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan s. 1377-1411.
Şanlı, Cemal: “Konişmentonun Devri, Alacağın Temliki ve ‘Perdeyi Kaldırma Teorisi’ Uygulamasında Sözleşmede Yer Alan Tahkim Şartının Konişmentoyu Devralan, Alacağı Temellük Eden Ve Perdenin Arkasında Kalan Bakımından Geçerliliği Sorunu”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 2011, C. 22, S. 2, s. 773-790.
Şanlı, Cemal/Esen, Emre/Figanmeşe, Ataman İnci: Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul 2021.
Tekin, Selin Ece: Milletlerarası Tahkim Hukukunda Tahkim Anlaşmasının Esastan Geçerliliğine Uygulanacak Hukuk, İstanbul 2019.
Tuna, Ekin: Milletlerarası Ticari Tahkim Hukukunda İptal Davası, Ankara 2016.
Yeşilırmak, Ali: “MTK ve HMK’ya Göre Tahkim Dosyası ve Hakem Kararının Saklanması”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2017, S. 133, s. 261-268.
Yeşilırmak, Ali: Türkiye’de Ticari Hayatın ve Yatırım Ortamının İyileştirilmesi İçin Uyuşmazlıkların Etkin Çözümünde Doğrudan Görüşme, Arabuluculuk, Hakem-Bilirkişilik ve Tahkim, Sorunlar ve Çözüm Önerileri, İstanbul 2011.
EN
TR
