Genel olarak öğretide şarta bağlı hüküm meselesi, öncelikle HMK m. 297’de arandığı…
Esasen şarta bağlı hüküm verilemeyeceğini savunan bu görüşe göre aynı anda ve karşılıklı…
Doğrudan ifade edilmese de hükmün şarta bağlı verilemeyecek olduğu kabulüne dayanan…
Bununla birlikte Nomer, bu yöndeki içtihatlara da vurgu yaparak, uygulamada mahkemelerin, aynı anda ifa kuralının uygulanabilmesi için, davacının ediminin davalıya verilmek üzere depo ettirmesine karar verdiğini de ifade etmektedir(79).…
Şarta bağlı hüküm verilebileceğini savunan yazarlarca da usûl ekonomisinin merkeze…
Şarta bağlı hüküm verilebileceği paralelindeki bir diğer görüşe göre ise def’î ileri…
Davacı/alacaklının, davalı/borçlunun karşı edimin ifa edilmediği ya da ifasının teklif…
Ödemezlik def’înin ileri sürüldüğü yargılamada, dava konusu talebini yönelten davacının…
Sonuç olarak, yürürlükteki mevzuatımız gereği ödemezlik def’înin ileri sürüldüğü…
Davanın reddinden sonra davacı kendisine düşen edimi ifa eder ya da ifayı teklif…
