Sayfa 1853.Yüksek Mahkeme Kararları Işığında Örgüt Adına Suç İşleme Suçuna İlişkin Düzenlemenin Değerlendirilmesi
İptal edilen TCK m. 220/6’ya ilişkin olarak yüksek mahkemelere göre sorun teşkil…
• “Örgüt adına” ibaresinin belirsizlik oluşturduğu,…
• Örgüt adına suç işleme suçunun failinin örgüt üyesi sayılması,…
• Örgüt adına suç işleme suçunun cezasının orantısız olması.…
Bu doğrultuda değişiklik yapılan hükümde ise bağımsız bir ceza aralığına yer verilerek yalnızca ceza miktarı değiştirilmiş ve iptal edilen hükme nazaran daha ağır bir yaptırım belirlenmiştir. Böylelikle yukarıdaki hususlardan yalnızca ikincisi…
Yukarıdaki yer alan “örgüt adına” ibaresinin belirsizlik oluşturduğu hususu kanaatimizce izaha muhtaçtır. Kanun koyucu tarafından bir norm ihdas edilirken çeşitli metotlar izlenebilir. Örneğin, bazı ülkelerde suç oluşturan fiil açısından kapsayıcı bir ibareye yer verilirken; bazı ülkelerde suç oluşturan fiil belirlendikten sonra ceza açısından bazı fiiller örnekleme yoluyla sayılmaktadır.…
AİHM ve AYM içtihatlarına göre zaten bir ibarenin mutlak bir kesinlik içermesi mümkün…
AİHM ve AYM açısından sorun teşkil eden bir diğer husus ise örgüt adına suç işleme…
Hem iptal edilen hem de meri düzenlemede yer alan örgüt adına suç işleme suçu, cezanın…
EN
TR
