1. Mahkeme Kararı ve/veya Kolluk Kuvvetlerinin Talep Edilmesi Gerekçesiyle Yerinde İncelemenin Geciktirilmesi
Kurul’un yürütülen bir soruşturma kapsamında 5.5.2006 tarihinde Batıçim Batı Anadolu…
Kurul kararında ayrıca, 4054 sayılı Kanun’un 15. maddesine 01.08.2003 tarihinde yapılan…
Benzer yönde, Kurul’un DVS Doğalgaz kararına konu olan yerinde incelemede şirket yetkilisi kendisinin şehir merkezi dışında olduğunu ve kendisi olmadan inceleme yaptırtmayacağını belirtmiş, verilecek idari para cezasına razı olduğunu beyan etmiştir. Yerinde incelemenin engellenmesi sonrasında teşebbüste yerinde inceleme, bir sonraki gün şirkete tekrar gidilerek, teşebbüs yetkilisinin bulunduğu esnada gerçekleştirilmiş olup, yerinde incelemenin geciktirilmesi nedeniyle idari para cezası verilmiştir. Kurul kararını onayan mahkeme, incelemenin engellenmesi halinde hakim kararı ile yerinde inceleme yapılacağına yönelik Kanun hükmünün yerinde inceleme yapılmasının engellenmesi halinde başvurulabilecek bir yöntem olduğunu, somut olayda, anılan hükmün getiriliş amacı dikkate alındığında, bir günlük gecikme nedeniyle yerinde incelemenin makul sürede yapılamadığına hükmetmiştir…
Mahkeme kararında isabetli şekilde belirtildiği üzere, yerinde incelemenin engellenmesi…
Mahkemelerin yerinde incelemenin geciktirilmesine yönelik kararlarına bakıldığında…
Kurul nispeten yakın tarihli Çekok kararında yerinde incelemenin yaklaşık 1,5 saat geciktirilmesinden…
Kurul kararlarından anlaşıldığı üzere incelemenin geciktirilmesi/engellenmesine ilişkin…
Kurul’un Nuhoğlu kararına konu olan yerinde incelemede, teşebbüs avukatı tarafından, yetki belgesinde kişisel bilgisayarının incelenebileceğine dair hiçbir bilgi bulunmadığı, bilgisayarında inceleme yapılabilmesi için mahkeme kararının getirilmesi gerektiği ve kişisel verilerin korunmasına dair mevzuat hükümleri gerekçe gösterilerek yerinde inceleme engellenmiştir. Akabinde sulh ceza hakimliğinden alınan karar ile inceleme yapılmış olmakla birlikte, yerinde incelemenin engellenmesi nedeniyle idari para cezası uygulanmıştır. Kararı inceleyen Ankara Bölge İdare Mahkemesince, incelemeye makul sürede başlanması gerektiği hususlarında Danıştay’ın Koçak Petrol kararının…
Mahkeme’nin kararda, yerinde inceleme ve bilgisayar incelemesi bakımından mahkeme…
Kurul’un 18.01.2018 tarihli kararına konu olan, Medyacızade Medya Pazarlama A.Ş.’de…
Bu bölümde son olarak, Medyacızade kararında olduğu gibi, yerinde incelemenin çeşitli fiziki zorlaştırmalar yoluyla…
Yine, bir önaraştırma kapsamında Mosaş Akıllı Ulaşım Sistemleri A.Ş.’de yapılmak…
EN
TR
