EN
TR
Anonim ve limited şirketin feshi davalarında, davacı pay sahibi ya da ortak ile davalı…
Bu bakımdan, yukarıda belirtildiği üzere, tarafların sulh olması ya da davanın kabulü…
Diğer taraftan, mahkemenin verdiği şirketin feshi kararı ile birlikte hükmedilen…
Öte yandan, anonim ve limited şirketin haklı sebeple feshi davalarında, mahkeme tarafından…
Bu noktada, konunun TTK m. 5/A hükmü açısından değerlendirilebilmesi için öncelikle,…
TTK m. 531 hükmünün mehazını teşkil eden İsviçre Borçlar Kanunu’nun 736. Maddesinin…
Vogt/Enderli, kanun maddesinin, mümkün olabildiğince şirketin varlığını korumayı amaçladığı ve bu amaca uygun olarak şirketi devam ettirmek isteyen davacının, bu arzusu ile bağdaşmayan fesih talebini ileri sürmek zorunda bırakılmasını haklı kılan bir sebebin bulunmadığı gerekçeleri ile, “duruma uygun ve kabul edilebilir bir çözüme”…
Böckli, davacının şirketin feshi davası açarak terditli talepte bulunmaya gerek olmaksızın, doğrudan doğruya ve açıkça belirtmek suretiyle alternatif çözüme hükmedilmesini talep edebileceği görüşünde olmakla birlikte(18)…
Türk öğretisinde, anonim şirket pay sahiplerinin haklı sebeple çıkmaya izin verilmesi…
Erdem, haklı sebeplerin varlığı halinde pay sahiplerinin müstakil bir çıkma hakkının olmadığı ve ancak fesih davası açılabileceği, buna karşılık, davacının haklı sebeple fesih davasının talep sonucunda fesih ve tasfiye ile birlikte mümkünse ortaklıktan çıkma dahil uygun ve kabul edilebilir bir çözüme hükmedilmesini talep edebileceği, ancak hakimin talepten bağımsız olarak en uygun ve kabul edilebilir başka bir çözüm tarzını benimseyebileceği görüşündedir(21)…
Çamoğlu, anonim şirketin feshi davasının bir çıkma davası olarak kullanılamayacağı, mahkemenin alternatif çözümler kapsamında davacının ortaklıktan çıkmasına karar verebilmesinin çıkmanın yasal hak olarak mahkemeden talep edilebileceği anlamına gelmediğini ifade etmektedir. Diğer taraftan yazar, davacının ikincin istemler olarak hakimden alternatifler çözümlere hükmedilmesini talep edebileceğini belirttikten sonra, davacının ortaklıktan çıkmasına karar verilebilmesi mutlaka bu konuda bir talebin olması gerektiğini ve aksinin kabulü halinde dava hakkını
Çelik, TTK m. 531 hükmüne göre azlık tarafından açılan davanın konusunun mutlaka anonim şirketin haklı sebeple feshi olması gerektiği ve azlığın ortaklıktan çıkma, çıkarma ya da benzeri taleplerle mahkemeye başvurmasının mümkün olmadığı, fesih davası açan azlık pay sahibinin sadece bu konularda Mahkemeye görüş bildirmesinin mümkün olduğu, ancak mahkemenin bu görüş ve taleplerle bağlı olmaksızın karar vereceğini belirtmektedir(23)…
Hanağası, TTK m. 531 hükmünde pay sahibine sadece şirketin haklı sebeple feshini isteme hakkının tanındığını ve ortaklıktan ayrılma ya da diğer alternatif çözümler konusunda tanınmış bir hakkın olmadığı gerekçesiyle, TTK m. 531 hükmüne göre şirketin feshi talebinde bulunulmaksızın alternatif çözümlere karar verilmesini talep etme hakkının olmadığı görüşüne varmaktadır(24)…
Oruç, TTK m. 531 hükmüne göre pay sahibinin ortaklıktan çıkarılmasının ayrı bir dava konusu yapılamayacağı ve pay sahibinin ortaklıktan çıkarılmasına ancak haklı sebeple fesih davası içinde karar verilebileceği görüşündedir(25)…
Şahin, TTK m. 531 hükmünün davacıya fesih yerine karar verilebilecek çözümler ve payların satın alınması konusunda talep hakkı ver-
Ayoğlu, davacının duruma uygun düşen bir çözüme hükmedilmesini terditli olarak talep edebileceği, bu kapsamda şirketin feshi talebinin mutlaka ilk sıradaki terditli talep olarak ileri sürülmesinin şart olmadığı, şirketin feshinin son çare (ultima ratio) olması…
Kanımızca, yukarıda açıklanan öğreti görüşlerinde de belirtildiği üzere, TTK m. 531…
Diğer yandan, davacının dava dilekçesinde şirketin feshi ile birlikte terditli olarak…
Bu bakımdan, TTK m. 531 ve 636/3 hükümleri uyarınca mahkeme tarafından şirketin feshi…
