D.Tarafların İddialarına Esas Teşkil Eden Gerekçeler
Davalı ACE’nin Eco Spark’ın gemi vasfını taşımadığı savına dayanak teşkil eden görüşleri…
•Eco Spark, mavna olarak kullanılmaktayken kıyı ötesi balıkçı havuzuna dönüştürülmüştür…
•Hiçbir bayrak devletinin siciline kaydedilmemiştir; klasından düşürülmüştür ve yeniden…
•28.02.2022’de balıkçılık işine özgülendiği tarihten itibaren bulunduğu yere sabitlenmemiştir;…
•Deniz yatağına üç kazık ile sabitlenmesi işlemi gerçekleştirilmediği takdirde, balıkçılık…
•Kendi kendine hareket imkânı mevcut değilse de çeki işlemi ile bir yerden bir yere…
•Kullanım amacı deniz yüzeyinde seyir değildir; balıkçılık işinde kullanılabilmesi…
Yukarıda sıraladığımız davalının savlarına karşılık, davacının gerekçeleri şöyle…
•Eco Spark’ın, mavnadan balıkçı havuzuna dönüştürülmesi söz konusu olabildiğine göre,…
•Bir mavnanın mahiyeti gereği kendi kendine hareket imkânı bulunmadığından, gemi…
•Davalının davacıya geminin mevcut hâline dönüştürülmesi amacıyla iletmiş olduğu…
•Deniz yatağına kazık ayaklarıyla sabitlenmişse de, bu işlem onun bir daha geri dönülemez…
•Bir önceki savın diğer bir sonucu olarak, onun balıkçılık işinde kullanılması için…
•Marinet sistemi üzerinde “gemi” olarak nitelendirilmekte ve ayrıca Singapur Denizcilik ve Liman İdaresi’sinin yetki alanı içerisinde görülmektedir.…
•Eco Spark, denizden doğal bir kaynağın çıkarılmasına yönelik bir tasarımı olması…