b.İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi
Öte yandan, bu konunun İHAM’ın önünde de tartışıldığını kaydetmek gerekir. Strazburg…
“İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (…) başvurucunun mahkemeye erişim hakkının bu şekilde sınırlandırılmasının, adaletin düzgün bir şekilde yerine getirilmesini, hukuki kesinlik ilkesine saygı gösterilmesini ve çocuğun menfaatlerinin korunmasını sağlamaya yönelik olduğunu düşünmektedir.” …
İHAM içtihadında bu konudaki ayrıksı durum, söz konusu sürenin hiçbir istisnaya (haklı…
Buna karşılık babanın ve çocuğun rızaları örtüşmüyorsa bu durumda babanın azami süreler…
“İHAM, ulusal mahkemelerin, biyolojik bir gerçekliğin tesis edilmesi konusunda çocuğun çıkarlarına başvurucunun olası çıkarlarından daha fazla ağırlık veren kararlarında herhangi bir keyfîlik ya da orantısızlık görmemektedir (…) Şu halde, çocuğun babalık bağının tespiti yönünde istekli olduğuna dair herhangi bir emare bulunmaması (…), medeni halinin sabit hale gelmesinden bu yana geçen süre ve soy bağının reddi davasının kabulünün doğurabileceği mali sonuçlar bir arada göz önünde tutulduğunda, başvurucunun varsayılan kızının biyolojik babalık bağından mahrum kalmaması, çocuğun yararına bir durumdur.”…
Mahkeme “çocuğun yüksek yararı”nı gözeten bu süre kaydının, mirasçılar gibi diğer…