KAYNAKÇA
AKBIYIK, Cem, “Anayasa Mahkemesinin Soybağı Hukuku Alanındaki Kararlarının Toplu Bir Değerlendirmesi”, Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 11, S. 1, 2012.
ALİEFENDİOĞLU, Yılmaz, Anayasa Yargısı ve Türk Anayasa Mahkemesi, Ankara, Seçkin, 1996.
ANTALYA, Gökhan, “Soybağının Reddine İlişkin Dava Sürelerinin Haklı Sebeplerle Uzaması”, Legal Hukuk Dergisi, C. 3, S. 27, 2005.
ANTHIMOS, Apostolos, “Divergence in Time Limits on Applying for Declaration of Paternity Does Not Violate Public Policy”, EAPIL (15 Ekim 2023).
EGELİĞİ, Ömer, “Somut Norm Denetiminde Anayasa’ya Aykırılık İddiasının Ciddiliği Meselesi”, Anayasa Yargısı, C. 39, S. 2, 2022.
HÄBERLE, Peter, ‘Grundrechtsgeltung und Grundrechtsinterpretation im Verfassungsstaat. Zugleich zur Rechtsvergleichung als ‚fünfter‘ Auslegungsmethode’ Juristenzeitung (1989) 44(20) 913-919.
KIRATLI, Metin, Anayasa Yargısında Somut Norm Denetimi (İtiraz Yolu), AÜSBF Yay., Ankara, 1966.
Sayfa 3345
MAKARACI, Aslı, “Soybağının Reddi Davasında Yer Alan Hak Düşürücü Sürenin İptaline İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararının İncelenmesi”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi, S. 69-70, 2022, s. 267-284.
MEYSEN, Thomas, Umgangsrechte des biologischen Vaters: Europäische Staaten im Vergleich, DIJuF, Heidelberg 2010.
MÜLLER-TERPITZ, Ralf, “Art. 100: Normenkontrolle”, in Hans Hofmann, Henneke H. G., Schmidt-Bleibtreu, B., Klein, F. (der.), GG Kommentar zum Grundgesetz, Köln: Carl Heymanns Verlag, 2018.
SEZER, Abdullah, Anayasa Yargısında Güvence - İstikrar İkilemi: On Yıllık Norm Denetimi Yasağı, On İki Levha Yay., İstanbul, 2022.
TANÖR, Bülent ve YÜZBAŞIOĞLU, Necmi, 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, Beta Yay., İstanbul, 2015.
TOSUN, Yalçın ve BAŞ, Ece, “Soybağının Reddi Davasında ve Babalık Davasında Sürelere İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararlarının Değerlendirilmesi”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S. 123-124, 2014.
ÜLGEN, Özen, İptal ve İtiraz Başvuruları Bakımından Anayasa Yargısında İlk İnceleme, Beta, İstanbul, 2013.
Sayfa 3346
EN
TR
