KAYNAKÇA
AKCAN, R., Faks İle Tebligat Yapılması Sorunu, Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Ankara 2004, (s. 1-10).
AKCAN, R., Medeni Usûl Hukuku Açısından Faks Metinlerinin Önemi ve Delil Değeri, SÜHFD, C. 9, S. 1-2, Y. 2001, (s. 159-187).
AKINCI, Z., Milletlerarası Tahkim, 4. Baskı, İstanbul 2016.
AKKAN, M., Elektronik Ortamda Tebligat Yapılmasına İlişkin Gelişmeler, Haluk Konuralp Anısına Armağan, C. I, Ankara 2009, (s. 31-63)
Sayfa 195
AKKAYA, T., “Tebligatın Anlamı, Tebligat Çıkarmaya ve Tebligat Yapmaya Yetkili Merciler ve Tebligat Yapılabilecek Kişiler”, Yargı Örgütü ve Tebligat Hukuku, Ed. Esra Yakut/Filiz Tepecik, Eskişehir 2020.
ALBAYRAK, H., Tebligat Hukuku, Ankara 2022.
BUDAK A. C./Karaaslan, V., Medeni Usûl Hukuku, İstanbul 2022.
BUDAK, A. C. “6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a Göre Tüketici Hakem Heyetleri”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16, 2014, (s. 77-103).
DEYNEKLİ, A., “HMK’ya göre Tahkimde Yargılama Usûlü”, IVXX. Çözüm Arama Konferansı “İç Tahkim Ve Uygulamaları” İntes Türkiye İnşaat Sanayicileri İşveren Sendikası, Ankara 2013, https://intes.org.tr/wp-content/uploads/2020/07/tahkim.pdf, (E.T. 12.12.2023).
EKŞİ, N., Spor Tahkim Hukuku, İstanbul 2015.
ERDOĞAN E./YEŞİLDAL S., “Türkiye Futbol Federasyonu Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Hakkında Bazı Düşünceler”, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S. 1, Ocak 2023, (s. 19-37).
GÖZLER, K., Hukuka Giriş, Bursa 2018.
IŞIK S., MTK VE HMK Kapsamında Hakem Kararlarına Karşı İptal Davası, İstanbul 2022.
KAYIHAN Ş./SELANİK A. A., Sigorta Hukukunda Alternatif Çözüm Yolları ve Tahkim Usulü, 2. Baskı, Ankara 2023.
KURŞAT Z./KOÇ E., “Sözleşmelerde Yer Alan Tebligata İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi”, TAAD, Y. 12, S. 46, Nisan 2021, (s. 37-54).
KURT KONCA, N., Türk Hukukunda Tebligata İlişkin Güncel Sorunlar Ve Çözüm Önerileri, TBB Dergisi, 2014 (114), (s. 239-274).
MUŞUL, T., Tebligat Hukuku, 6. Baskı, İstanbul 2016.
OKUMUŞ, N., “Türk Tahkim Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkına Riayet Edilmemesi Sebebiyle Hakem Kararlarının İptali (HMK M. 439/ 2, F)”, EBYÜHFD, C. XXII, S. 1–2 (2018), s. 191-208.
Sayfa 196
ÖZBAY, İ./KORUCU, Y., Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Tahkim (HMK m. 407-444), Ankara 2016.
ÖZMEN, S., Telefaks Cihazları (Facsimilie) İle Gönderilen İrade Beyanlarının Medeni Hukuk Ve Usûl Hukuku Açısından Sonuçları, ABD, 1990/1, (s. 72-84).
PARLAK F. T., Sigorta Tahkim Yargılaması, Ankara 2023.
PEKCANITEZ Usûl, Medeni Usûl Hukuku, C. III, 15. Baskı, İstanbul 2017.
TURHAN F., “Ceza Muhakemesinde Hakim ve Mahkeme Kararlarının İlgilisine Bildirilmesi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 27, S. 2, Aralık 2021, (s. 898-932).
TÜZÜNER, Ö., Elektronik Tebligatın Kalitatif Yöntemle İncelenmesi, Ankara Barosu Dergisi, 2011/4, (s. 137-159)
YARDIMCI, T. E. “Yeni Elektronik Tebligat Yönetmeliği Çerçevesinde Elektronik Tebligat”. Ankara Barosu Dergisi, 2019, C. 77, S. 3, (s. 1-38).
YEŞİLIRMAK A., “MTK ve HMK’ya Göre Tahkim Dosyası Ve Hakem Kararlarının Saklanması”, TBB Dergisi 2017, S. 133, (s. 261-268).
YEŞİLOVA, B., 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun ve Tebliğe İlişkin Diğer Hükümlerin Tahkimde Uygulama Yeri, Legal Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi (UTTDER), 2014, C. 3, S. 1, (s. 97-128).
YEŞİLOVA, B./YEŞİLOVA ARAS, E., “Sigortacılıkta Tahkim Kararları ve Kanun Yolları (Sigortacılık Kanunu m. 30)”, Ed. Samim Ünan/Emine Yazıcıoğlu, Sigorta Hukuku Sempozyumları - Sorumluluk Sigortaları Sempozyumu 1-2 Aralık 2017 / Sigorta Hukukunda Güncel Sorunlar Sempozyumu 2-3 Şubat 2018, İSTANBUL 2018, (s. 507-556).
YILMAZ, E./TACAR, Ç. Tebligat Hukuku, 6. Baskı, Ankara 2013.
TR
EN
LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
