Örneğin bir kararında (7)aşağıdaki şekilde yaptığı tespitle mahkemece, davalıya HMK’nın 222/3 üncü maddesi uyarınca kanuna uygun olarak tutulmuş defterlerini ibraz etmesi, etmediği takdirde davacının defterlerindeki kayıtların davacı yararına delil olarak kabul edileceği ihtarına havi aynı Kanun’un 94 üncü maddesi gereğince kesin süre verilip süreye uyulmamasının hukuki sonuçlarının da bildirilerek ihtar edilmesi ve sonucuna göre inceleme yapılmasını dolayısıyla –şartları varsa- salt davacı defterlerine göre karar verilebileceği sonucuna varmıştır: “ 7251 sayılı Yasa ile değişik 6100 sayılı Kanun’un 222 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. Aynı Kanun’un 222 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, ikinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekmektedir. Diğer tarafın belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi
Yine başka bir kararında aynı şekilde bir alacağın olup olmadığının net olarak tespit…
Diğer bir kararda da(9) aynı şekilde mahkemece, davalıya HMK’nın 222/3. maddesi uyarınca kanuna uygun olarak tutulmuş defterlerini ibraz etmesi, etmediği takdirde davacının defterlerindeki kayıtların davacı yararına delil olarak kabul edileceği ihtarına havi aynı Kanun’un 94 üncü maddesi gereğince kesin süre verilip süreye uyulmamasının hukuki sonuçlarının da bildirilerek ihtar edilmesi ve yukarıda yazılı belgelerin hepsi üzerinde inceleme yapılması gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi gerektiğini açıkça belirtmiştir. Çok yeni bir kararında da aynı şekilde HMK’nun 222 nci maddesinin üçüncü fıkrası…
Ancak Yargıtay özellikle 19.Hukuk Dairesi istikrarlı kararlarında faturalara konu…
Başka bir kararında da faturanın davalının ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı,…
