Sayfa 1232.Yetkili ve Görevli Mahkeme
TK 493. maddesinin 5.fıkrası, değerleme mercii olarak, şirket merkezinin bulunduğu…
Yasa koyucunun bu kuralı koyarken, alım konusu hisselerinin gerçek değerinin belirlenmesinde,…
Gerçek değerin saptanması için mahkemeye yapılan başvurunun niteliği konusunda yasada…
Uygulamada TK 493(5) uyarınca yapılan başvuru bir tespit davası olarak nitelendirilmektedir. Kanımca değerleme talebinin tespit davası olarak algılanması da mümkün değildir. Zira yasa koyucu bu bağlamda korunması gereken pay sahibinin, mahrum kaldığı payın gerçek (âdil) değerini, imkân oranında kısa sürede alınmasını amaçlamaktadır. Teknik anlamda tespit davası, kesin hüküm niteliğinde bir kararla sonuçlansa da, icra yeteneğinden yoksun olan bu ilamı elde etmek için başvurucu, günümüz ölçüleri ile ortalama 5-6 yıl beklemek zorundadır. Diğer taraftan, pay sahibinin belirlenen değeri kabul etmek zorunda olmaması [TK 493(6)] ve değerleme
Yasa koyucu, anonim ortaklık paylarının devri ya da intikalinde taraflarca yaptırılacak…
Yukarıdaki açıklamalardan TK 493(5)’te öngörülen değer tespitinin niteliği itibariyle…
HMK’nın 387. maddesi çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar aleyhine istinaf…