C.TMK Kapsamında Eklenti Kabul Edilen Eşyalara Bağlanan Hukuki Sonuçlar
TMK m. 686 uyarınca bir eklentinin kaderi, asıl şeyin kaderine bağlıdır.…
Maddede yer alan “aksi belirtilmedikçe” ifadesinden ise malikin iradesinin aksi yönde olabileceği sonucuna varılabilmektedir. Malik, isterse eklentinin kaderini asıl şeyden ayırabilir. Başka bir deyişle asıl şeye ilişkin tasarruf işlemlerinden eklentiyi ayrı tutabileceği gibi sadece eklentinin bir hukuki işleme konu olmasını da sağlayabilecektir.…
Tasarruf işlemleri bakımından düzenleme getiren bu hükmün borçlandırıcı işlemleri…
Tüm bunlardan sonra bu işlemler bakımından önem arz eden bir husus da asıl şey ve…
Tekinay, Akman, Burcuoğlu, Altop’a göre asıl şeyi edinen iyi niyetli üçüncü kişilerin eklentilerin mülkiyetini de elde ettiğini düşünmesi doğaldır. Burada eklentiler tapuda beyanlar hanesine kayıtlı olsa dahi üçüncü kişinin bunu bilmesi gerekmez. Zira bu görüşe göre eklentiler, taşınır niteliğinde olduğundan kimsenin tapuyu bilmesi ve kontrol etmesi beklenemez.Benzer yöndeki bir görüşe göre TMK m. 988…
Aksi yönde Serozan’a göre taşınmazın rehne…
Bir görüşe göre ise eklentiler üzerinde üçüncü kişilerin rehin hakkı olması halinde…
Son olarak Wieland’a göre ise kural olarak eklentilerin de asıl şeyin rehnedilmesi halinde rehne konu olacağı olsa da eklentilerin üçüncü kişilere ait olması ve alıcının iyi niyetli olması halinde alıcının iyi niyeti korunacaktır. Bunun istisnası, eklenti niteliğindeki taşınır eşyanın çalınmış veya kaybolmuş olması veya elden rıza dışı çıkmış olmasıdır…
Tüm bunlar dışında TBK m. 69 gereği yapı malikinin sorumluluğu, şartları var ise,…
Ayrıca İcra Hukuku yönünden de eklentilere dair bazı sonuçlar yer almaktadır. Kısaca…
EN
TR
