SONUÇ OLARAK
I. Kanun koyucunun gerek HMK’da örnekseyici olarak saydığı gerekse mevzuatımızda sair kanun hükümlerinde açıkça yollama yapılanlarla birlikte HMK’daki üç ölçütten herhangi birine göre çekişmesiz yargı alanına giren <işler>…
II. Çekişmesiz yargıda ilgililer arasında bir ihtilaf [=uyuşmazlık, çekişme] bulunmaması gerektiği kabul edilir. Dolayısıyla azınlığın genel kurulun toplanmasına davet ya da gündeme madde eklenmesi için yönetim kurulundan izin istemesinde herhangi bir çekişme söz konusu olmamalıdır. Oysa inceleme konusu yaptığımız meselede, ortaklık tüzel kişiliğinin en önemli organlarından biri olan yönetim kurulu ile azınlık pay sahibi arasında genel kurulu davet izni ya da gündeme madde eklenmesi hususunda, ihtilaf bulunduğu açıktır. Azınlık pay sahibi mahkemeden, karşı tarafın [bu halde <davalı>…
III. Çekişmeli yargı ile çekişmesiz yargı, yargılama usulleri bakımından birbirinden ayrılmaktadır. HMK m. 385/I’e göre çekişmesiz yargıda uygulanacak yargılama usulü, Kanun’da aksine bir düzenleme bulunmadıkça ve niteliğine uygun düştüğü ölçüde basit yargılama usulü olarak kabul edilmiştir. Bu anlamda çekişmesiz yargı işlerinde kural olarak basit yargılama usulü uygulanmaktadır. Basit yargılama usulü, özellikle daha çabuk sonuçlandırılması gereken, daha kısa bir incelemeye ihtiyaç duyan ve daha kolay bir inceleme ile sonuçlandırılabilecek dava ve işler için kabul edilmiş bir usuldür. Diğer yandan çekişmesiz yargı işlerinde, genellikle dosya üzerinden [duruşma yapılmaksızın] inceleme yapılıp acele karar alınması gereken durumlar söz konusu olduğu gibi, birçok çekişmeli…
IV. Çekişmeli yargıda kural olarak taraflarca getirilme ilkesi geçerlidir (HMK m. 25). Çekişmesiz yargı alanında ise kural olarak kendiliğinden araştırma ilkesi geçerlidir. Nitekim HMK m. 385/II’de çekişmesiz yargı işlerinde aksine bir hüküm bulunmadıkça kendiliğinden araştırma ilkesinin geçerli olduğu belirtilmiştir.…
V. Çekişmesiz yargı işlerinde, davada olduğu gibi bir maddi hukuk uyuşmazlığının çözümlenmesi söz konusu olmadığından, davayı esastan karara bağlayan nihai karar [=hüküm] verilmemektedir. Buna bağlı olarak teknik anlamda davaya özgü bir kurum olan kesin…
V. TTK m. 412’de azınlığa tanınmış olan talep hakkı belli şartlara tâbi kılınmıştır. Öncelikle azınlığı oluşturan pay sahiplerinin söz konusu taleplerini TTK m. 411’e uygun şekilde yönetim kuruluna yöneltmiş olmaları gerekir. Daha sonra yönetim kurulu, genel kurulu toplantıya çağrıdan ya da gündeme madde eklenmesinden.…
EN
TR
