Türk Ticaret Kanunu Perspektifinden Sermaye Piyasası Kanunu’nun 14. Maddesine Göre Yapılan Finansal Raporlamanın Temel Kavram ve Aşamaları

Kavramsal Çerçeve (conceptual framework) ise bir standart değildir ve burada yer alan hiçbir hüküm Standartlardaki hükümlerin yerine geçmez. Peki KÇ, standartların yerine geçmiyorsa ne amaçla getirilmiştir diğer bir deyişle yukarıda da yer verdiğimiz bu üçlü mimari içinde nasıl bir önem arz etmektedir? Bu sorunun cevabını yine KÇ’nin kendisinde bulmak mümkündür. Buna göre KÇ’nin amaçlarından ilki, KGK’ye tutarlı kavramlara dayalı olan TMS/TFRS’leri geliştirmede yardımcı olmaktır [KÇ SA 1.1-(a)]. Diğer bir amacı ise finansal tabloları hazırlayanların, belirli bir işlem veya başka bir olaya uygulanan bir Standart bulunmadığında veya bir Standart muhasebe politikası konusunda seçim yapma imkânı verdiğinde tutarlı muhasebe politikaları geliştirmesine ve tüm tarafların Standartları anlama ve yorumlamasına yardımcı olmaktır [KÇ SA 1.1-(b) ve (c)]. Amaçlarından anladığımıza göre KÇ aslında hem Standartların oluşum/gelişim sürecinde hem de var olan Standartların uygulanma sürecinde işlevseldir. Yine her ne kadar KÇ -ondan sapılabilen hükümlere Standartlarda yer verilebildiği için- hiyerarşik anlamda Standartların altında yer alıyor gibi gözükse de, KGK’ye Standardın karar gerekçelerinde bu sapmayı açıklama yükümlülüğü [KÇ SA 1.3] getirilmesi, KÇ’nin Standartlar karşısında ne denli bir öneme sahip olduğunu göstermektedir.

Bu üçlü mimari yapının son ayağını oluşturan yorumlar (interpretations) ise uygulamada ortaya çıkan görüş ayrılıklarını bertaraf eden ve tartışmaya yol açan sorunlar ile ilgili çözümler üreten açıklamalardır(98).…