EN
TR
PSEG v. Türkiye davasının arka planında, genel olarak Türkiye ekonomisinin ve özellikle enerji sektörünün liberalleşmesi, ve yap-işlet-devret modeliyle yabancı yatırımcıların piyasaya girişi yer almaktadır. Bu bağlamda, özel hukuka tabi ve uyuşmazlıkların çözümü için tahkim öngören imtiyaz sözleşmeleri hakkında ortaya çıkan anayasal tartışmalar, ve imtiyaz sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıkların tahkimle çözümüne açıkça cevaz veren 1999 Anayasa değişikliği(34)…
PSEG v. Türkiye davası, Konya’nın Ilgın ilçesinde hiçbir zaman faaliyete giremeyecek olan bir termik santral için akdedilen bir imtiyaz sözleşmesine ilişkindir.(35)…
Hakem heyeti ilk olarak yetki itirazlarını ayrıca ele almış, ve 4 Haziran 2004 tarihinde…
Türkiye’nin bu olumsuz karardan sonra, PSEG heyetinin de önerdiği şekilde ICSID Konvansiyonu madde 25(4) bildiriminde belirttiği sınırlamaları daha sonra akdettiği ikili yatırım anlaşmalarındaki tahkim hükümlerinde tekrar ettiği görülmektedir. Türkiye ilk olarak 15 Haziran 2006’da Fransa ile akdettiği ikili yatırım anlaşmasında, aynı tarihte akdedilen ek protokol ile ICSID Konvansiyonu madde 25(4) bildiriminde belirttiği sınırlamalara yer vermiştir.(41)…
Hakem heyeti, yetki kararından sonra 19 Haziran 2007 tarihinde verdiği nihai kararında,…
Tazminat açısından ise heyet, mevcut koşullarda kâr kaybına veya yatırımın adil piyasa…
