D.KONUNUN YARGITAY KARARLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ
Yukarıda belirtildiği üzere talep sonucunun daraltılması davadan kısmen feragat,…
Davacı, talebini daralttığında bu konudaki iradesini açıkça ortaya koyarsa bir tereddüt…
Davacı talep sonucunu daraltırken, dava konusu yapmaktan çıkardığı kısımdan feragat…
Ancak feragat beyanının açık bir irade beyanıyla ortaya konulması gerekir.…
Davacı talep sonucunu daraltırken, dava konusu yapmaktan çıkardığı kısım bakımından…
Dava dosyasının kısmen işlemden kaldırılmasında ise yine iradenin açık bir şekilde…
Davanın kısmen konusuz kaldığı durumlarda ise, genellikle davalı aktif bir davranışla…
Asıl sorun, davacının iradesini açıkça ortaya koymayan bir taleple mahkemeye başvurup…
Böyle bir durumda davanın değiştirilmesi ve genişletilmesi söz konusu olmadığı için…
Ancak bu konudaki değerlendirmeye geçmeden konuya ilişkin yukarıda verilen Yargıtay…
Yargıtay, çoğu kararında talep sonucunun daraltılmasını kısmi feragat olarak nitelendirmiştir.…
Sayfa 237“Usul…
Yargıtay talep sonucunun daraltılmasını kısmi feragat kabul ettiği için bu konuda…
Belirtilen bu sebepler ve Yargıtayın feragat beyanının açık olması gerektiğini vurgulayan…
Yargıtay bazı kararlarda ise, davacının talep sonucunu daraltması için ıslah yoluna başvurmaya gerek olmadığını, talep sonucunun daraltılmasının davayı değiştirme sayılmayacağını, bu nedenle davalının muvafakatine ihtiyaç da olmadığını, talep sonucunun daraltılmasının davadan feragat kurumu içinde değerlendirilmesi gerektiğini, feragatin ise açık, kesin ve ko-
Davanın geri alınmasında ise davalının açık rızası arandığı için bu yönde bir karar…
Yapılan tespitlere göre, talep sonucunun davacı tarafından daraltılması ve davacının…
O halde davacının, derdest davada mahkemeye talep sonucunu daralttığına ilişkin bir…
EN
TR
