EN
TR
Ulusoy/ÖİB(16) kararında rekabetin eski hale iade müessesesinden bahsedilmekle birlikte, işlem ve işleme konu işletme hakkı devir sözleşmesinin iptal edilmesi sebebiyle söz konusu dosyaya ilişkin karar verilmesine gerek görülmediği ifade edilmiştir. İlgili karar uyarınca “Çeşme Limanı özelleştirmesi işlemleri aşamasında Rekabet Kurumu’na ön bildirim veya izin başvurusunda bulunulmamıştır. Uluslararası Nakliyeciler Derneği (UND) tarafından 28.4.2003 tarih, 2003/17 sayılı ÖYK kararının ve bu karara dayanılarak 28.5.2003 tarihinde imzalanan işletme hakkı devir sözleşmesinin iptali talebiyle İzmir 1. İdare Mahkemesi’nde açılan davada, 12.4.2007 tarihinde, dava konusu işlemin ve işletme hakkı devir sözleşmesinin iptaline karar verilmiştir.” Dolayısıyla…
Karadeniz Ro-Ro(17) kararında Karadeniz Ro-Ro Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti. (Karadeniz Ro-Ro) tarafından Ulusoy’dan satın alınan Selçuk-K gemisinin satış sözleşmesinde yer alan hüküm ile geminin Samsun-Novoroski hattında çalışmasının engellendiği iddiası üzerine yürütülen soruşturma neticesinde; Ulusoy tarafından Selçuk-K adlı Ro-Ro gemisinin Karadeniz Ro-Ro’ya devri işleminin, Rekabet Kurulu’nun iznine tabi olduğuna; ancak işlemin Rekabet Kurulu’nun izni olmaksızın gerçekleştirildiğine, bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemiş olmasından dolayı tatbik edilecek idari para cezasının o zaman yürürlükte bulunan üç yıllık zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle uygulanmasına imkan bulunmadığına, devir işlemine ilişkin satış sözleşmesinin 15. maddesinde ve bu maddeye ek olarak tanzim edilen taahhütnamede düzenlenmiş bulunan rekabet yasağının satıcı lehine ve sınırsız süreli düzenlenmiş olması sebebiyle, yan sınırlama sayılabilmesi için gerekli nitelikleri taşımadığına, bu nedenle, söz konusu hükmün 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi kapsamında değerlendirilmesi neticesinde, tarafların anılan rekabet yasağının amacı itibariyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine, Karadeniz Ro-Ro’nun, Rekabet Kurumu’na başvuran taraf olması göz önüne alınması sonucunda; asgari para cezası, Ulusoy’un 4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca taahhütnamede yer alan cezai şartın icra edilmemiş olması ve Rekabet Kurumu tarafından soruşturma açıldığının tebliğ edilmesi üzerine rekabet yasağı maddesinin Ulusoy tarafından yürürlükten kaldırılması hususlarının hafifletici, şirketin pazardaki gücünün ağırlaştırıcı sebepler olarak değerlendirilmesi sonucunda, gayri safi gelirinin takdiren %5’i oranında olmak üzere idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir(18).…
Bunun dışında Kurul’un ilgili kararlarının hemen hemen hepsinin izne tabi olmasına…
Görüldüğü üzere bu içtihatlar, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında olan veya…
Öğretide ise izin alınmaksızın gerçekleştirilen yoğunlaşmaların geçerli olup olmayacakları…
