TR
EN
Akıncı, “A gemisi ile veya hattın onun yerine geçen veya onu takip eden diğer gemisi ile taşınmak üzere teslim alınmıştır” klozunun taşıyana seçimlik borç yüklediğini, taşıyanın borcunun sözleşmede belirtilen bütün gemilerin zıyaı hâlinde sona ereceğini öne sürmüştür(111).…
Kaner, böyle bir ayrıma gitmeksizin taşıyanın ikame klozu sayesinde seçimlik yetki elde edeceğini ve eğer taşıyan bu yetkisini kullanmadan gemi umulmayan bir hal sebebiyle zayi olursa, sözleşmenin hükümden düşeceğini belirtmiştir(115).…
Kanun’un gerekçesi incelendiğinde ise, “İkame kaydı gereğince taşıyan yükü bir başka gemi ile taşımaya veya aktarmaya yetkili ise, 6762 sayılı Kanunun 1028 inci maddesine tekabül eden 1150 inci madde uyarınca bundan doğacak zararlardan sorumlu tutulamaz; ancak geminin zayi olması onun tarafı olduğu sözleşmeyi de sona erdirmez. Zira, bu takdirde taşıyan gemiyi temin borcu, konusu itibariyle cins borcu niteliğindedir ve geminin zayi olması ifa imkânsızlığı durumunu ortaya çıkarmaz. Diğer bir deyişle, taşıyanın taşımayı uygun olarak başka bir gemiyle yapmak veya tamamlamak zorundadır.” ifadelerinin…
Taşıyan, eşyayı sözleşmede ismen kararlaştırılmış olan dışında başka bir gemiye yüklemeye veya aktarmaya yetkili ise, bu geminin zıyaı hâlinde taşımayı diğer uygun bir gemi ile yapabilir veya tamamlatabilir. Taşıyan, seçimini gecikmeksizin taşıtana bildirmekle yükümlüdür (TTK…
Hükmün ifadesinden de anlaşılacağı üzere, geminin zıyaı hâlinde taşıyan, sözleşmede…
