EN
TR
AİHM tarafından verilen önemli bir kararda, eleştiri hakkı ve ifade özgürlüğü arasındaki…
Düşünceyi açıklama ve basın özgürlüğü, onu kullananlar açısından olduğu kadar gerçekleri…
Eleştiri, övgü olmadığına göre sert olması olağandır. Ancak elbette ki, düşünce ve…
Eleştiri ile ilgili olarak Yarg. 4. HD’nin E. 2000/4215, K. 2000/6384, T. 29.6.2000…
“Eleştiri, basının Anayasal ve vazgeçilmez hakkı ve ödevidir. Ne var ki, sınırsız değildir. Bu sınırlardan birisi de kişilik haklarıdır. Eleştiri yapılırken objektif sınırlar aşılır, eleştiri; ölçüsüz bir kötüleme, küçümseme ve aşağılama biçimine dönüşürse eleştirinin hukuka uygun olduğu, Anayasal sınırlar içinde kaldığı söylenemez. ”…
Haksız rekabet davalarında genel olarak iki temel hakkın karşı karşıya geldiği kabul…
Fikrimizce eleştiri hakkının kullanıldığı durumlarda, bilgi alma hakkı sahiplerinin…
TTK’ya göre, her eleştiri, her kötüleyici ifade haksız rekabet teşkil etmez. TTK…
Doğru bilgi verilse dahi, eğer kötüleme, gereksiz yere incitici beyanlar içerirse,…
Haksız rekabet teşkil edebilmesi için kötüleme, biri hakkında kötü beyanatlarda bulunarak,…
Yukarıda değindiğimiz İsviçre Federal Mahkemesi kararında da belirtildiği gibi(58)…
Bu durumda, bir kişinin ürününü “gereksiz yere incitici beyanlarla” kötülemek, haksız rekabet teşkil eder. Eğer bir kişinin ürünleri için gerçek bilgi verilmekteyse, bu bilgi doğru olmak şartıyla negatif olsa dahi haksız rekabet teşkil etmez. Böyle bir durumda bir kişinin ürününü veya hizmetini eleştirmek maksadıyla, ürününün/hizmetinin negatif yönlerini söylemek haksız rekabet olmayıp, hukuka uygundur. Eğer yapılan kötüleyici yorumlar “lüzumsuz yere incitici”…
Nitekim Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin belirttiği gibi “İfade özgürlüğü, demokratik bir toplumun önemli temellerinden biridir, toplumun ilerlemesinin ve her bir bireyin gelişmesinin ilk şartlarından birini oluşturur. 10. maddenin 2. paragrafı saklı kalmak kaydıyla, ifade özgürlüğü sadece lehte olan yada zararsız veya önemsiz kabul edilen bilgi ve fikirler için geçerli değildir; ayrıca saldırgan, rahatsız eden veya kaygılandıran bilgi ve fikirler için de geçerlidir. Bu demek oluyor ki, çoğulculuk, tolerans ve açık fikirlilik amaçlanmıştır. Bunlar olmaksızın “demokratik toplum” söz konusu olamaz.”(59)…
Gerek Yargıtay kararları, gerek AİHM kararları göz önünde bulundurulduğunda, kişinin…
Bir beyanda yer alan bilgilerin kötüleyici olup olmadığının değerlendirilmesinde,…
Kişisel görüşler, yorumlar ve değer yargılarının gerçeği tam olarak yansıtması beklenmez.…
Eleştiri hakkının sınırı, eleştirinin yöneldiği kişi ile ilgili olaylar hakkındaki…
