EN
TR
Constitutional Jurisdiction in a Democratic Order: Reason of Asset, Legislation and Judiciary Activism…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 227
Prof. Dr. Hasan Tahsin KEÇELİGİL* Özet: Günümüzde demokratik bir devlet olmanın temel şartı, aynı zamanda hukuk devleti olmaktır. Hukuk devleti, devletin hukuk kuralları ile sınırlandırılıp bu kurallarla bizzat bağlı tutulduğu ve vatandaşların gerçek anlamda hukuki güvencelere sahip olduğu devlet sistemi olarak tanımlanabilir. Hukuk devleti, yönetenlerin hukuk kuralları ile sınırlandırıldığı ve işleyen bir hukuk düzeni içerisinde bireyin hukuk ile korunduğu bir düzeni öngörür. Çağdaş hukuk sistemlerinde kuramsal olarak hukuk kuralları hiyerarşik bir biçimde yapılanmıştır ve bu hukuk piramidinin zirvesinde anayasa bulunmaktadır. İkinci Dünya Savaşı sonrasında, birçok devlet insan haklarını anayasal metinlerinde kabul etmiş, böylelikle birey ön plana çıkartılarak korunmak istenmiştir. Bu gelişmeler neticesinde, demokrasi ve insan haklarının korunması maksadıyla, anayasacılık faaliyetleri kapsamında doğmuş olan anayasa yargısı giderek önem kazanmış, üzerinde sıklıkla tartışılan güncel bir konu haline gelmiştir. Anayasa yargısının meşruluğu ise üzerinde çok durulan hususlardan biridir. Anayasa yargısının demokratik meşruluğunu güçlendirmenin önemi bilhassa vurgulanmakta ve bu amaca yönelik olarak çeşitli görüşler öne sürülmektedir. Yargısal aktivizm kavramı anayasal siyaset ekseninde Amerikan hukukunda görece yeni ortaya çıkmış son derece tartışmalı bir terimdir. Türkiye’de anayasa yargısı demokratik meşruiyet ve yargısal aktivizm kavramları açısından sık sık gündeme gelmektedir. Anahtar Kelimeler: Anayasa yargısı, yargısal aktivizm, hukuk devleti, anayasanın…
