g. Soy bağının belirlenmesi için tıbbi muayene
Soy bağının belirlenmesi amaçlı tıbbi müdahalenin tedavi amaçlı olması bazı hallerde…
Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 292 aşağıdaki hükmü getirmektedir: …
“Uyuşmazlığın çözümü bakımından zorunlu ve bilimsel verilere uygun olmak, ayrıca sağlık yönünden bir tehlike oluşturmamak şartıyla, herkes, soybağının tespiti amacıyla vücudundan kan veya doku alınmasına katlanmak zorundadır. Haklı bir sebep olmaksızın bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde, hâkim incelemenin zor kullanılarak yapılmasına karar verir. (2) Üçüncü kişi tanıklıktan çekinme hakkı bulunduğunu ileri sürerek bu yükümlülükten kaçınamaz”.…
Görüldüğü gibi hükümde rıza aranmaksızın tıbbi müdahale yapılacağı belirtilmektedir.…
“Soybağına ilişkin davalarda, aşağıdaki kurallar saklı kalmak kaydıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uygulanır:…
1. Hâkim maddî olguları re’sen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder.<…
2. Taraflar ve üçüncü kişiler, soybağının belirlenmesinde zorunlu olan ve sağlıkları yönünden tehlike yaratmayan araştırma ve incelemelere rıza göstermekle yükümlüdürler. Davalı, hâkimin öngördüğü araştırma ve incelemeye rıza göstermezse, hâkim, durum ve koşullara göre bundan beklenen sonucu, onun aleyhine doğmuş sayabilir”.…
Aynı konuda iki kanunda farklı düzenlemeler vardır. HMK daha sonra yürürlüğe girdiğinden…
Federal Mahkeme bir kararında biyolojik baba olup olmadığının saptanması amacıyla talep edilen DNA testinin yaptırılmasının, talep edenin gerçek babasını bilmesine ilişkin üstün yararı karşısında vücut bütünlüğünün ihlalini teşkil etmeyeceğine hükmetmiştir.Sayfa 350