EN
TR
“Somut olayda, 10.04.2012 günü ...Mahkemesi’nin 2012/95 E. Sayılı kararıyla ihtiyati haciz zımnında ihtiyati tedbir kararı verildiği,…
Burada verilen kararın ihtiyatî tedbir mi yoksa ihtiyatî haciz mi olduğu belirsizdir.…
“Taraflar arasında görülen tazminat davasında, davanın görüldüğü .... 9. Asliye Ticaret…
Bu kararda da bir tazminat alacağı söz konusudur. Tazminat alacağının para olduğu…
“Dava konusu işçilik para alacağının protokole bağlandığı ve belirlenebilir olduğu…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin bu kararı da, bu tür kararların ortaya çıkartacağı…
“Davacılar vekili, 02.08.2011 tarihinde, müvekkillerinin de yolcu olarak bulundukları…
Davacı vekili, 20.11.2015 tarihli dilekçesi ile davalılar ...,... adlarına kayıtlı…
Mahkemece, 25.11.2015 tarihli ara kararı ile, ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir…
Dava, tazminat talebine ve ihtiyati tedbir istemine ilişkindir.”(5)…
Bu kararda ise, talepte bulunanın talebi yanlıştır. Zira, ihtiyatî haciz zımnında…
“İhtiyati haciz isteyen vekili, K1’ye kullandırılan ithalat akreditifi kredisine…
Mahkemece talep uygun görülerek İİK.nun 257.I. hükmüne göre ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz kararı verilmiştir.”(6)…
Bu Yargıtay kararına yansıyan olayda da bir para alacağına ilişkin olarak ihtiyatî…
“Somut olayda haksız bir fiile dayalı olarak bir zararın meydana geldiği açıktır.…
Hukuk Genel Kurulu’nun bu kararında bir haksız fiilden kaynaklanan tazminat talebi…
“Davacı, davalı K3’ in neden olduğu trafik kazası neticesinde yaralandığını, kaza…
Bu kararda da aslında bir para alacağı söz konusudur. Buna rağmen ihtiyatî tedbir…
“…6.523.960,83 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davacının mankul ve gayrimenkul malları…
İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi’nin bu kararı ise, kurumun ne kadar yanlış anlaşabileceğini…
“davalının malvarlığı üzerine teminatsız ya da mahkemenin belirleyeceği teminatla…
Bu kararda verilen kısım, şirket yöneticisinin sorumluluk davasında bir ilk derece…
