Ticari Davalarda Dava Yığılması Halinde Arabuluculuğa Başvurulmasının Dava Şartı Olmadığına İlişkin Bir Yargıtay Kararı Hakkında

Özet: 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun’un 20. maddesiyle Türk Ticaret Kanunu’na (TTK) eklenen m. 5/A hükmü ile ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olduğu öngörülmüştür. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ise 4.11.2020 tarihli, E. 2019/3611, K. 2020/4734 sayılı kararında ticari uyuşmazlıklar bakımından dava şartı arabuluculuğa tabi taleplerle (maddi-manevi tazminat talepleri) dava şartı arabuluculuk hükümlerine tabi olmayan taleplerin (eser sahipliğinin tespiti-tecavüzün önlenmesi) birlikte ileri sürüldüğü davaların yığılması halinde arabuluculuğun dava şartı olmadığını ve uyuşmazlığın mahkeme tarafından çözüme kavuşturulması gerektiğini ifade etmiştir. Çalışmamızda, ticari uyuşmazlıklarda

Anahtar Kelimeler: Ticari Dava, Dava Şartı, Arabuluculuk, Davaların Yığıl…

About a Decision of the Court of Cassation on not Applying Rules of Mediation as a Procedural Requirement in the Case of Consolidation of Claims in Commercial Cases…

Abstract: The Article 5/A added to the Turkish Commercial Code (TCC) by Article 20 of the Code No. 7155 stipulates that applying to the mediator before a commercial lawsuit is filed for the monetary and compensation claims, the subject of which is the payment of a certain amount of money is a procedural requirement. A decision of 11th Civil Chamber of the Court of Cassation (Date: 4.11.2020, No: 3611/4734) states that if multiple cases that are related to each other are filed together in the form of “compilation of cases”, mediation is not a procedural requirement for all claims and disputes should be resolved by the court. In our study, after the general explanations on the mediation as a procedural requirement in commercial disputes, decisions of the first and second instance courts with regard to the decision of 11. Civil Chamber of the Court of Cassation will be examined. Finally, some concrete advices will be given in order to solve the problems arising from these situations. …