Rekabet Hukukunda Bilgi İsteme Yetkisi

“Bu analiz sonucunda 2012 yılının üçüncü ayında şikâyetçinin iddia ettiği gibi %20 oranında zam uygulanmadığı ve söz konusu iddianın gerçeği yansıtmadığı anlaşılmıştır.…

(13) Yukarıda yer alan bilgiler ve tespitler çerçevesinde, önaraştırma konusu dosya bakımından söz konusu teşebbüsler arasında bir anlaşma veya uyumlu eylemin söz konusu olduğunun tespiti yapılabilmesi için gerekli olan herhangi bir bilgi ya da belgenin bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.…

(14) Bilgi Verilmemesine İlişkin Değerlendirme…

(15) TİMAŞ’ta yapılan yerinde inceleme sonrasında TİMAŞ yetkilisiyle birlikte imzalanan tutanakla, TİMAŞ’tan 28.06.2012 tarihine kadar Kurum adresine ve raportörlerden birinin e-posta adresine göndermesi talep edilen bilgiler gönderilmemiştir.…

(16) Her ne kadar, TİMAŞ, raportörlere 12.07.2012 tarih ve 5622 sayı ile Kurum kayıtlarına giren bir e-posta göndermişse de, gönderilen e-postada yer alan oldukça sınırlı bilgi, tutanakla yedi başlık altında sıralanarak talep edilen bilgileri karşılamaktan uzak olduğu tespit edilmiştir.…

(17) 4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde Kanunun 14 ve 15inci maddelerinin uygulanmasında eksik, yanlış ya da yanıltıcı bilgi veya belge verilmesi ya da bilgi veya belgenin belirlenen süre içinde ya da hiç verilmemesi durumunda teşebbüslere karardan bir önceki mali yıl sonunda oluşan veya bunun hesaplanması mümkün olmazsa karar tarihine en yakın mali yıl sonunda oluşan ve Kurul tarafından saptanacak olan yıllık gayri safi gelirlerinin binde biri oranında idarî para cezası verilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.”(37)…