II.EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA MAL REJİMİNE YÖNELİK BAZI ELEŞTİRİLER
A.Mal Rejimi Tasfiyesinin Boşanma Davası ile Birlikte Yapılmaması
Türk Hukukunda boşanma davası açılmasıyla birlikte mal rejimi de sona erer (TMK m.…
a) Boşanma davasının ülkemizde uzun bir süre devam ettiği nazara alındığında bu davanın kesinleşmesinin de beklenmesi, mal rejiminin tasfiyesini de çok geciktirmekte ve böylece eski eşler tekrar tekrar karşı karşıya gelerek birbirlerini yıpratmaktadırlar…
b) Her ne kadar boşanma davasının açıldığı tarih nazara alınarak mevcut olan edinilmiş mallar tasfiyede değerlendirilecekse (TMK m. 235/f. 1) de mahkeme tasfiye tarihine en yakın zamandaki değeri esas alarak değerlendirme yapacaktır. Ancak çeşitli sebeplerle mahkemeler ya karar verdiğinde güncel değerleri esas alamamak-
c) Boşanma kararının kesinleşmesi halinde mal rejimine ilişkin dava görülmekte ve bazen taraflara delil sunma olanağı dahi tanınmadan boşanma davasında sunulan deliller nazara alınarak dosyanın değer tespiti yapılması ve katılma alacağının hesaplanması için bilirkişiye tevdi edildiği görülmektedir.…
d) Boşanma davasının kesinleşmesinin beklenmesinin diğer bir olumsuz sonucu da delillerin mal rejimi davasına kadar sunulmasını veya saklanılmasını güçleştirmesidir.…
e) Uygulamada Yargıtay’ın eşlerin maddi tazminat ile yoksulluk nafakası taleplerini mal rejiminin tasfiyesi yapılmaksızın hüküm altına alınması da öğretide eleştirilmektedir. Bu görüşe göre,…
Bazı yazarlara göre, TMK m.214/f.1 b.2, 225/f.2 hükümleri ile evlilik devam ettiği sürece eşlerin diğerinden olan alacakları bakımından zamanaşımı süresinin durmasına ilişkin TBK m.153/f.1 b.3 nazara alındığında eşler arasındaki evlilik sona ermedikçe mal rejimi tasfiye edilemeyecektir. Keza mal rejimi, boşanma davasının fer’i sonuçlarından olmadığından boşanma davasıyla birlikte görülemez. Benzer bir görüşe göre,…
Buna karşılık bizim de görüşlerine katıldığımız yazarlara göre, İsviçre Hukukundaki…