Uygulamada ise, her bir mal ayrı ayrı tasfiyeye tabi tutulmakta, taleple bağlılık…
“…takas ve mahsup yapılmış ise de; böyle bir isteğin değerlendirmeye alınması için öncelikle talepte bulunulmuş olması, talepte bulunan kişinin de yöntemine uygun bir biçimde harcı yatırılmak suretiyle açmış olduğu bir davasının ve bu isteğe bağlı olarak belirlenmiş ve kanıtlanmış bir alacağının bulunması gerekir.”…
Uygulamada Yargıtay 8. HD., içtihatlarıyla külli tasfiyenin yapılabileceği bir istisna…
“Dairenin 07.02.2013 tarih 2012/6734 Esas 2013/1233 Karar sayılı ilamında (…) Daire, doktrinde ileri sürülen görüşler ile savunmalarda yer alan beyanları gözeterek bu görüşünden bu kararla dönmüştür. Ancak mal rejimi davalarının niteliği, eşler arasındaki uyuşmazlıkların en seri ve en az masrafla usul ve yasaya uygun şekilde çözülmesi gerekliliği, aynı tarafların birbirleriyle …
Ancak Yargıtay 8. HD., 2015 yılından sonra verdiği kararlarda(46)…
Böylece davacı, davalının borcu olan mallarını tasfiye dışında bırakarak artık değerin…
