Yargıtay kararlarında birlikte ifanın öngörüldüğü “şarta bağlı hüküm”lerin…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Şubat 2025
Sayfa: 2013 - 2017
İdil Tuncer Kazancı, Bahar Öcal Apaydın
Editör:Sema Taşpınar Ayvaz, Emel Hanağası
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.Hukukumuzda Şarta Bağlı Hükmün İcra Edilebilirliği Meselesi
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’muzda davanın taraflarının mahkûm edildiği ifanın…
“Takibe dayanak ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 20/09/2018 tarihli, 2017/702 E.- 2018/426 K. sayılı kararında ‘’aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesine, aynı model, aynı marka, aynı nitelikte araç bulunamaması durumunda İİK. 24. Maddesince infaz aşamasında icra müdürlüğünce malın fatura değerinden aşağı olmamak üzere, aracın rayiç değerinin Ticaret Odasından ve Borsa’dan sorularak yapılacak değer tespiti sonucunda bu bedelin davacı tüketiciye ödenmesine, ayıplı araç ile ayıpsız misli araç değişiminin (birlikte ifa kuralı gereğince) aynı anda yapılmasına’’ hükmedilmiştir. Bu ilama dayanılarak alacaklı (ilamdaki aracı iade yükümlüsü olan ve lehine aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesine hükmedilen davacı) tarafından dayanak ilamın hüküm fıkrasına aynen yer verilerek, ayıplı araç ile ayıpsız misli araç değişiminin aynı anda yapılmasına ve teslimine ilişkin takip talebinde bulunularak ilamlı takip başlatıldığı, takip talebinde veya icra emrinde ayıplı aracın takip borçlusuna (ilamdaki davalıya) iadesi konusunda açıklamanın bulunmadığı anlaşılmıştır. Takip…
O halde İlk Derece Mahkemesince, alacaklının ilamda kendisine yüklenen edimi (aracın borçluya iadesi) yerine getirmeden takibe devam etmesi mümkün olmadığından, edimini yerine getirinceye kadar takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi ve bölge adliye mahkemesince de istinaf isteminin esastan reddine karar verilmesi isabetsiz olup…”
Bir başka kararında ise Yargıtay, alacaklıya düşen edimin yerine getirilip getirilmediği…
“Borçlu vekili, İcra Mahkemesi’ne başvurusunda; müvekkili aleyhine ilama dayalı olarak başlatılan takipte, kendilerine icra emri tebliğ edilmeden yapılan, ilamda bahsi geçen ipliklerin tespit ve yediemin olarak teslimi yönündeki 23.01.2014 tarihli İcra Müdürlüğü işleminin doğru olmadığından bahisle anılan işlemin iptalini…
Yer verdiğimiz bu karar, icra memurunun öncelikli ifanın yerine getirildiğini denetleme…
Yargıtay kararlarından da görüleceği üzere, uygulamada ödemezlik def’înin söz konusu…
Öğretide taşınır teslimi hakkındaki İİK m. 24’ün lafzının, şarta bağlı hükme imkân…
Meselenin öncelikle, genel olarak şarta bağlı hüküm, sonrasında ise ödemezlik def’î…
“…davacı talebinin terditli olarak ileri sürmüş olup, Mahkemece dava konusu aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine; aracın aynı model, aynı marka ve aynı özellikteki ayıpsız misli ile değiştirilmesi mümkün olmadığı takdirde 43.690,80 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte da
Ödemezlik def’î bakımından ise ilk bakışta mahkemenin tarafları karşılıklı olarak…