3 — Esser’in Görüşü:
Esser'e amacın engellenmesi ya da amaca erişme hallerinde, ifa ne borçlunun ifa edememesi ya da etmeyi istememesi sonucu yapılamamakta ne de alacaklının kabul etmemesi ya da işleme katılmaması ifayı engellemektedir. Burada borcun yakın amacı, yanî alacaklının çıkarının elde edilmesi (taahhüt altına girmekle izlenen amaç), başka bir yolla gerçekleşmekte ya da bazı özel durumlar sonucu kesin olarak düşmektedir. Bu durum da, BGB deki ifa bozuklukları şemasına uymamaktadır. Sadece BGB § 726'da bir çözüm şekli getirilmiştir.…
İmkânsızlığa ilişkin hükümler, sadece borçlunun, edime yönelmiş gayretlerinin önüne…
Yazara göre, amacın engellenmesinin sebebinin, edimin yerine getirilmesine temel…
Aynı edim kavramından hareket edince, amacın engellenmeyip, borçlunun ediminden başka…
Gerek amacın engellenmesi gerek amaca erişme hallerinde karşı edimin ne olacağı meselesine…
Amacın engellenmesi hallerinde, yukarıda da •belirttiğimiz gibi, edimin yerine getirilmesine…
Bu halde, borçlunun karşı edimi isteyebileceği sonucunu yazar BGB § 645/I'den çıkartmaktadır.…
Örneğin karaya oturan bir gemi bir yıldırım düşmesi sonucu parçalanırsa, kurtarma…
Buna karşılık, karaya oturan gemi, mürettebatın başarısız bir denemesi sonucu ya…
Amaca erişme hallerine gelince; Esser her…
Bu sebeple de amaca erişme hallerinde, uygun çözümü yine etki alanı teorisi verir.…
Bu açıklamaların sonucu şudur: Edime ihtiyacı olup olmadığına karar vermek alacaklıyı…
Açıklamalardan da anlaşılacağı gibi, Esser’in amaca erişilmesi ve amacın engellenmesi…