Sayfa 969Çeviren : Prof. Dr. AKAR ÖÇAL …
1. GENEL KURUL KARARI. TİCARET SİCİLİNE TESCİL. TESCİL İLE İPTAL ARASINDAKİ İLİŞKİ .
CO. 706, 748/7; TK. 381, 451/7.…
S. A. pour la protection juridique en matière de fusion/Ursina- Franck S. A. et Cour d'appel du canton de Berne;…
17 eylül 1971, RO 97 I 481…
Ürsina-Franck ve Nestlé-Alimentana S. A. idarecileri, ortaklarına, iki şirketin füzyonunu…
12 mayıs 1971 günü Nestle-Alimentana S. A. ve Ursina-Franck S. A. Bern mahkemesine…
Genel kurulda alınan karara muhalefet etmiş bulunan AG für Rechtschutz in Fusionssachen…
Mahkeme FUSAG'ın talebini 12 temmuz 1971 günü reddetti. FUSAG bu karara karşı istihaf…
(..) b) Davacı, davada söz konusu olan genel kurul kararının iptali keyfiyetinin…
Davacı, kararın ticaret siciline tescil edilmesi halinde bu karamı iptalinin istenemeyeceğini…
(bkz. Patry, s. 32). Kanun koyucu ve hâkim her iki tarafından da menfaatlerini göz önünde tutmak durumunda olduğundan, ihtiyati tedbir kararının alınmasını başarı şansına tabi kılmakta bir sakınca yoktur. Hatta ticaret siciline tescile mani olmanın reddinin ancak genel kurul kararlarının iptali davasının açılmasının hakkın suiistimali teşkil etmesi halinde yerinde olacağı kabul edilmekte olsa bile karar Kanuna uygun bulunmaktadır .(..)…