Sayfa 582) Önceki tarihli çekler bakımından
Önceki tarihli çekler bakımından yukarda izahına çalıştığım genel sebebe inzimamen…
a — Önceki tarihli bir çekte lehdarın «senedin karşılıksız olduğunu bilmekte bulunması sebebiyle senette yazılı keşide tarihinden önce muhatap nezdinde karşılığı tesis edilmiş bulunmasa da karşılıksız çek çekme suçunun oluşmayacağını»…
Çek, yukarıda da temas ettiğimiz gibi, İktisadî fonksiyonu itibariyle bir ödeme vasıtasıdır…
Hal böyle iken özellikle çekin bir kredi vasıtası olarak kullanıldığı ahvalde karşılıksız…
b — Önceki tarihli bir çekte daima lehdarın keşide tarihinden önce çekin karşılığının…
TK. nun keşide günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz edilen bir çekin…
c Çeki keşide edenle lehdarın çekin üzerinde yazılı keşide tarihinden önce ödenmek…
TK. nun 707. m. si II. f. sı hükmünden çekin aslî ekonomik fonksiyonuna muhalefet…
O halde esasen hükümsüz olan böyle bir anlaşma veya taahhüdün bulunup bulunmamasının…
d — Çekin hakikî tanzim tarihini taşımayıp ilerideki bir tarihi ihtiva etmesinin,…
Yargıtay 6. CD. nin yukarda temas olunan 22.11.1967 tarihli kararında yer verilen…
Diğer yandan çek sayılması için zarurî/kanunî unsurları ihtiva etmeyen bir varaka…
Kaldı ki Yargıtayın müstakar içtihatlarına göre, dolandırıcılık suçunun oluşması…
Sonuç olarak önceki tarihli çeklerle diğer çekler arasında karşılıksız çek çekme…
EN
TR
