VII. SONUÇ
Hakim durumun kötüye kullanılması yasağının evrilmesinin “beklendiği” yönün geleceğini…
Şekilci olmakla ve etki analizini dışlamakla eleştirilen AB Mahkemeleri’nin yerleşik…
Genel Mahkeme’nin yerleşik içtihat doğrultusunda verdiği onama kararı, sadakat indirimleri…
Dolayısıyla, Intel sonrasında sadakat indirimlerinin değerlendirilmesi bakımından ortaya çıkan asıl soru, Komisyon tarafından bundan sonra
Intel kararının Türk rekabet hukuku uygulaması bakımından sonucu ise, Kurul’un Rehber esas alarak çıkardığı Kılavuz’da benimsediği teknik maliyet analizlerini uygulayıp uygulamayacağını belirsizleştirmesidir. Kurul’un sadakat indirimlerine ilişkin vermiş olduğu kararlarında zaten etki odaklı bir yaklaşımın benimsenmiş olduğu dikkate alındığında, ABAD tarafından Genel Mahkeme’nin kararı onanacak olsa dahi, bu yaklaşımından uzaklaşarak daha muhafazakâr bir tutum sergileyeceği düşünülmemektedir. Bununla birlikte, Kılavuz’da öngörülen teknik analiz yöntemini uygulayıp uygulamayacağını görmek için, Kurul’un önüne de bir “Intel”…