B- Federal Mahkeme’nin 7 Haziran 1984 Tarihli Kararı
B- Federal Mahkeme’nin 7 Haziran 1984 Tarihli Kararı…
Bu dava da Federal Mahkeme’nin önüne 5 Mart 1981 tarihli karardaki olayın benzeri…
etmiştir.…
S. P. AG’nin 31 Aralık 1980 tarihli bilançosundan 50.000 İsviçre Frangı sermayeye sahip olan şirketin, inşaat için 1.054.307,80 İsviçre Frangı gibi oldukça yüksek bir meblağda borç aldığını tespit eden İsviçre Adalet Bakanlığı, konu hakkında bilgi edinmek ve işleme yabancıların gayrimenkul edinimine ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağını tespit etmek maksadıyla şirkete yazı göndermiş ancak cevap alamamıştır. İkinci yazı üzerinde yönetim kurulu üyesi Bayan (W), 30 Temmuz 1982 tarihinde gönderdiği cevapta inşaatı (T) isimli bir kişinin yaptığını bildirir. Bu kişi de -Bayan (W)’nin beyanına göre- inşaatı Milano’da yaşayan Prof. (C) isimli bir mimar ile bu kişinin S. P. AG’de…
Bunun üzerine idare, şirketin gerçek ortaklık yapısını öğrenmek için talepte bulunmuş,…
Bunun üzerine Noter (X) hem kendi adına hem de şirket adına bu kararın kaldırılması…
İlk olarak hukuki işlemin batıl olduğuna karar veren idarenin bu konuda yetkili olup…
Müşteki (X) sıradan bir hissedar sıfatından ziyade, şirketin kuruluşundan beri çoğunluk…
(X)’in sadece Federal Mahkeme aşamasında ortaya çıkarak şirket hisselerinin kendisine…
adına mı yapıldığına ilişkin kesin bir sonucun belirlenemediğini, kaldı ki; (X)’in…
Netice itibarıyla Mahkeme, (X)’in mezkûr şirketin hâkimiyetini elinde tuttuğuna ilişkin…
EN
TR
