15 Şubat 1983 tarihinde Adalet Bakanlığı Sud Provizel SA aleyhine Celerina’daki…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Mart 2010
Cilt: 26 Sayı: 1
Murat Yusuf Akın
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
D- Federal Mahkeme’nin 13 Ekim 1989 Tarihli Kararı
D- Federal Mahkeme’nin 13 Ekim 1989 Tarihli Kararı(42)…
15 Ağustos 1983 tarihinde Graubünden Kantonu Adalet Müdürlüğü’nün Obergradin Aracılık…
Federal Mahkeme temyiz istemiyle hukuka aykırı amaçların gerçekleştirilmesi için…
ve Art. 52/III ZGB [TMK m. 47/II] bağlamında hukuka aykırı bir amacı olduğunun kabul edilmesi gerektiğine işaret etmiştir(44).…
Davalının, Kanton Mahkemesi'ne verdiği beyan uyarınca ve bu Mahkeme'nin tespitleri…
Federal Mahkeme Art. 57/III ZGB [TMK m. 54/III] çerçevesinde hukuka aykırı bir amacın,…
çelişkilere davetiye çıkaracak ve tüzel kişilik kavramı gereğinden fazla esnetilerek…
Ancak Federal Mahkeme’ye göre bu nokta pek de önemli değildir, zira yabancıların…
Federal Mahkeme kanunun yeknesak ve kapsamlı biçimde yorumlanması gerektiği görüşüne…
Davalının, Art. 57/III ZGB [TMK m. 54/III] hükmünün AŞ’lere uygulanamayacağı yolundaki görüşüne de Federal Mahkeme iştirak etmemektedir. Mahkeme 6 Mart 1986 tarihli kararına atıfla kanun çıkarılmadan önceki materyallerin dikkate alınamayacağını tekrarlamış ve kanunun yorumunda öncelikle kanunun kendisinin kullanılması gereğini vurgulayarak, diğer materyallerden net olmayan veya eksiklik olduğu düşünülen hallerde yararlanılması gerektiğine işaret etmiştir. Ancak Mahkeme’ye göre somut olayda böyle bir ihtiyaç yoktur. Kaldı ki, Mahkeme bu hususta yapılmış olan yeni tarihli yayınlarda da düzenleme olduğunu, AŞ’nin hukuka veya ahlaka aykırı amaç taşıması dolayısıyla tasfiyesi…
Federal Mahkeme 1986 yılına kadar Art. 57/III ZGB [TMK m. 54/III] hükmünün tek bir defa bile uygulanmamış olmasından husule gelmiş bir teamül hukuku sebebiyle mülga olduğu yolundaki davalı görüşüne de iştirak etmemektedir. Zira Mahkeme’ye göre davalı bu şartların oluştuğu yolunda bir iddia ortaya koymamıştır(52)…
Aynı şekilde Federal Mahkeme Art. 57/III ZGB [TMK m. 54/III] hükmünün anonim şirketin…
Nihayet Federal Mahkeme hukuka aykırılığın devam ettiği müddetçe dava açılmasına…