TK 688. maddenin 2. fıkrasına göre: “Poliçeden sorumlu olanlar, bu halde, ancak cirantaya karşı ileri sürebilecekleri def’ileri hamile karşı dermeyan edebilirler”. Görüldüğü gibi madde şahsi def’ileri tahsil cirosunun hukuki niteliğine uygun olarak düzenlemiştir. Senedi tahsil cirosu ile alan hamil, bu görevi cirantanın temsilcisi sıfatıyla yapmaktadır. Diğer bir deyişle işlemin asıl tarafı hakkın sahibi olan cirantadır. Bu nedenle senet sorumlusu hamile karşı sadece cirantayla aralarındaki ilişkilerden kaynaklanan şahsi defileri ileri sürebilir; senedi tahsil cirosu ile alan hamile karşı sahip olduğu şahsi defileri ise kullanamaz. Bile bile borçlunun zararına hareket istisnası da hamilin değil, asıl taraf olan cirantanın niyeti ve davranışları nedeni ile kullanılabilir. Borçlunun mutlak defileri kullanma hakları ise saklıdır.Sayfa 36