İdari makamların verecekleri «denize elverişlilik belgeleri», bu hususta ancak bir karine teşkil edebilir…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Mart 1965
Cilt: 3 Sayı: 1
Fırat Öztan
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
11…
TD. T/15/VII/1963, E/2443, K/3190. TTK. 948, 817, 1130.
Geminin, tamamiyle anormal tehlikeler hariç, yapacağı yolculuğun deniz tehlikelerine karşı koyabilecek durumda olması icap eder.…
Dâva: Dâvacılar, 1/III/1958 günü saat 12,30 da normal tarife seferini yapmak üzere İzmit iskelesinden yolcusunu aldıktan sonra Gölcük’e hareket eden dâvalıya ait Üsküdar gemisinin Türk Ticaret Kanunu’nun 817 nci maddesine göre, bu nevi sefere tahsis olunacak teknenin umumî donatım, makina ve kazan gibi esas kısımları bakımından yolculuğun (tamamiyle anormal tehlikeler hariç) deniz tehlikelerine karşı koyabilecek durumda olması iktiza ederken, kasardan mahrum oluşu, bodoslamadan ve bordodan alt güverteye hücum eden suları havuzlu olması dolayısıyla tekrar denize atarak alt salon kapılarından geminin içine ve oradan da bölme tertibatı bulunmayan sintineye almasına ve müteharrik bir yük karekterinde serbest su sathının teşekkülüne meydan vermesi; alt salon pencerelerinin camlarının üç buçuk milimetrelik bir incelikte olmasına rağmen kör muhafaza kapaklarından mahrum bulunuşu; camların bu sebeple dalgaların tesiriyle kırılarak suların pencerelerden dahi salona dolması gibi hallerle batmış bulunması ve dâvalı Banka’nın vazifeli ve salâhiyetli mütehassıs personelinin bu hatta yapılan tahsise vaki itirazlarının nazara alınmaması; Liman İdaresi Sörvey Kurulu’ndan bu gemi için alınan (denize elverişlilik) belgesinin donatanı kurtaramıyacağını ve elverişlilik kaydının hakikaten ve fiilen olması lâzım geldiği halde Üsküdar gemisinin 1927 yılında Şirketi Hayriye’nin işletme imtiyazı mıntıkasında işletilebileceği Lloyd Kumpanyası’ndan alınan klâs sertifikasiyle sabit iken, can ve mal emniyeti bakımından salon pencerelerinin muhafaza kapakları takılmamış, kamarası üst güverteye çıkarılmamış ve havuzlu vaziyeti gidermek için küpeştelerinde gereken değişiklikler yapılmamış ve dalgaların tesirine karşı fiotörle takviye olunmamış ve fribot irtifaının kifayetsizliği göz önüne alınarak alt güverteye bodoslomadan bordodan hücum edecek suların sintineye dolmasını önlemek için arzanî bölmeler yapılmamış, her tarafta mevcut çimento yamaları nazara alınmamış ve gayri fenni şekilde bir birine kaynak yapılmış dümen zincirinin baklaları fenni şekle ifrağ edil-
Dâvalı donatan, ticaret gemilerinin teknik durumları hakkındaki tüzüğün 3 üncü maddesinin…
Hüküm : Mahkemece, Kocaeli Sulh Ceza Mahkemesi’nin yaptığı tahkikat ve tetkikat sonunda istihsal edilen bilirkişi raporu münderecatı ile; İzmit körfez iskeleleri arasında yapılan yolculukların liman seferi sayılacağı ve mevcut yola elverişlilik belgesinin mevcudiyeti muvacehesinde tahsiste kanuna aykırı bir cihet bulunmadığı ve gemi inşaasından sonra yapılan tadilâtın geminin denize elverişliliğine müessir olmadığı ve geminin başlangıç ve meyilli durumlardaki muvazenesinin kâfi ve fribot irtifanının normal olduğu, ancak, geminin boyu imtidadınca kâfi miktarda borda delikleriyle mücehhez bulunmasının gemiyi etrafı kapalı bir havuz şekline sokarak biriken suların ana güverte üzerindeki yolcu salonlarına girme ihtimalini arttırdığı, alt yolcu salon pencerelerinde yedek dalga kapaklarının bulunmayışı, kullanılan camların da ince olmalarının körfezde şiddetli fırtınalarda zuhur edecek iki metrelik ve daha yüksek dalgaların bu ince camları kırarak alt salonlara girmesine sebep olacağı, makina ve kazan dairesinin tek bir kompartıman teşkil etmesi ve gemi boyuna nazaran bu kompartımanın büyük olmasının geminin emniyeti bakımından mahzurlu olup hâdisenin olduğu gündeki gibi şiddetli deniz ve havanın müşterek tesirleri altında bu geminin emniyetle yolculuk yapacak kifayette bulunmadığı ve binnetice bu gibi mahzurları ihtiva eden gemiyi normal olmayan bir havada mutad seferine kaldırması ve yola çıktıktan sonra da yolculuğa devamın imkânsız hale geldiği görüldüğü halde gemiyi baştan kara etmemesi ve devamlı istimdatta bulunmaması sebepleriyle kaptanın geminin batmasında kusurlu ve tedbirsiz ve sorumlu bulunduğunun anlaşılması ve Üsküdar gemisi düz güverteli, baş ve kıç alt kamaraları havuzlu, baş kamarası bulunmıyan, güvertesi gemi boyunca 0,50 metre irtifaında parempet saçı ile çevrilmiş, gerektiği kadar kifayetli firengi delikleri ve tekne içerisine girecek suyu tahliye edebilecek kapasitede sintine tahliye tulumbaları bulunmayan bir gemi olup, alt salon camları 3,5. mm. kalınlığında ve kör kapaklardan mahrum bulunduğu ve geminin denize elverişlilik vesikasına sahip olduğunu ve inşaasını mütaakip Boğaziçi’nde ve Marmara’da seyredebilecek vasıfta olduğuna dair (Lloyd Register Of Shipping müessesesi tarafından verilen sertifikanın 1931 Temmuz ayında iptal edildiğini ve hâdise günü esen rüzgârın saatte 80-90 kilometre süratle ve dalganın ise 3-4 metre irtifada olup değerlerinin takriben beaufort 9 şiddetindeki havaya tekabül ettiği ve İzmit körfezinde umumiyetle rüzgârın 7 şiddete kadar es-