43…
Tic. D. T/30/VI/1961 E/1881 K/2265 T.T.K. m - 589 E.T.K. m -607, 595, 606, İc. ve İf. K. m – 67
1. Emre muharrer senedin altındaki iki imzadan birinin sahte olduğunun anlaşılması diğer imza sahibinin borcun tamamını ödemek mükellefiyetine tesir etmez.…
2. Hâkim, iş icra safhasında iken takip hukuku ile alâkalı bir husus hakkında verilmiş bir bilirkişi raporu ile bağlı değildir. Dâvacının icra inkâr tazminatı alabilmesi için, borçlunun ödeme emrine itirazı üzerine tetkik merciine müracaat etmeksizin doğrudan doğruya mahkemeye müracaatı gerekir.…
Dâva: Davacı vekili, davalılar 7/IX/1956 vâde tarihli emre muharrer senetle…
Hüküm: Dâva mevzuu senedin dâvalılar tarafından müşterek ve müteselsil kefil…
Temyiz eden: Dâvacı ve dâvalı.…
TEMYİZ KARARI…
1 — Hâdise tarihinde yürürlükte bulunan mülgâ Ticaret Kanunu’nun 607. maddesi hükmünce…
2 — Dâvalılardan H... H... P...’nin temyizine gelince: Hâkim kendisine arzolunan…
Tarafların temyiz itirazları yukarıda izah olunan sebeplerden dolayı yerinde görüldüğünden…