Leasing ve Kredi Teminatı

Öte yandan M. Giovanoli (26) leasing işleminin esas içeriği ile bağlantılı olarak leasing veren için sözleşme süresi boyunca yalnız iki esaslı yükümlülüğü vurgulamaktadır: bunlardan biri, leasing verenin sözleşme süresi boyunca sözleşme konusu üzerindeki mülkiyetten vazgeçmemesi ve bunu üçüncü kişilerin müdahalelerine karşı savunmasıdır. İkincisi ise, sadece bir kaçınma olarak nitelenmektedir; yani sözkonusu sözleşme konusunu bizzat kullanmayıp, bunu leasing alana devretmek; ancak bir kullanmanın devredilmesi anlamında değil de, leasing alanın kendi tedarik ettiği sözleşme konusu olan şeyin, kredi verme esasına dayanan bir finansmanı anlamında olarak. Olaya bu gözle bakınca, sözleşme konusu üzerinde leasing verenin sahip olduğu mülkiyet hakkı gene de «doğrudan» bir kredi teminatı işlevi üstlenmektedir; bundan sonra yapılacak iş, bunu hukukî dayanıklılığı açısından incelemek olacaktır. Meseleye böyle bakıldığında, leasing işleminin ekonomik ve hukukî önemi bakımından maddî yapısının açıklığa kavuşturulması ile önyargılı bir hukukî değerlendirmenin birbiri ile karıştırılıp karıştırılmadığı endişesi, leasing alan bakımından herşeye rağmen sözleşme konusu olan şeyin fiilî kullanma değerinin ön planda bulunduğu ve hukukî işlem yapısı bakımından da böyle olması gerektiği kaale alınmaksızın, âdeta katıksız bir kredi verme niyetinin «ispatı» zımnında, mutaden formülerler halinde ve dolayısiyle leasing verenler tarafından önceden kaleme alınmış leasing sözleşmelerinin hiçbir yerinde kullanmanın devrine dair bir işaret bulunmadığı belirtildiği zaman ortaya çıkmak zorundadır. Bu endişeler, artık iyice ön plana çıkmış olan kredinin teminat altına alınması sorunu ile ilgili olarak, mülkiyeti saklı tutma siciline tescil yapılmaksızın ve zilyetlik devredilmeksizin kurulacak bir menkul ipoteğine du-

Gerçekten de, sadece farklı ve aynı zamanda leasing hakkın- daki bu yeni tarihli…