Sayfa 123III. UZLAŞMA
Yukarıda örneklenen her iki karar da esası itibarıyla, Kurul’un son dönemde vermiş…
RK, kararlarının hüküm fıkrasında ve esas itibarıyla ihlal konusunu sadece “uzlaşma”…
Gerekçe ve sakıncaları aşağıda açıklanmak üzere hemen belirtmek gerekir ki kanaatimizce…
1. RKHK 4. maddesinde “uzlaşma” bir ihlal şekli olarak yer almadığından, ihlal konusu olarak “uzlaşma” kavramının kullanılmasının yasal dayanağı yoktur: Uzlaşma…
Uzlaşma kavramına RKHK 4. maddesinde yer verilmemiştir. Ulusal ve uluslararası rekabet…
Burada yasal dayanaktan yoksun olduğu tartışmasına karşılık, bir karşı argüman olarak…
“Madde 4- Bu Kanunun amacı rekabetin korunması olduğuna göre, rekabeti engelleyici, kısıtlayıcı veya bozucu teşebbüsler arası anlaşma ve uygulamaların yasaklanması gerekir. Maddenin…
Belirtmek gerekir ki, uzlaşma kavramının madde hükmünde yer almamasına karşın, bu…
Yukarıda da belirtildiği üzere, kanun koyucunun amacı ve Kanun’un 4. maddesinin lafzı…
RKHK’nun 4. maddesinin 3. ve 4. fıkralarında belirtilen “Bir anlaşmanın varlığının…
Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanmak koşuluyla taraflardan her biri uyumlu eylemde…
Mevzuatta öngörülmüş olan “Uyumlu Eylem” karinesine ilişkin olarak, anayasaya aykırılık…
Bu kullanımıyla “uzlaşma” kavramı, rekabet hukuku öğretisinde kabul görmüş ve yasa…
2. Rekabet Terimleri Sözlüğü ve rekabet hukuku öğretisinde “uzlaşma” RK’nun ele aldığı biçimde tanımlanmamıştır: Rekabet…
Türk ceza ve vergi hukukunda da benzer amaçlarla izlenen bu süreçler, rekabet hukukunda da uzlaşma ve taahhüt mekanizmalarının yürürlüğe…
Bu çalışmanın yapıldığı tarih itibarıyla TBMM’nin gündemine alınmış olan RKHK’nda…
Uzlaşma…
MADDE 10- Kurul, hakkında soruşturma başlatılan ve ihlalin varlığını kabul eden teşebbüs veya teşebbüs birlikleri ile soruşturma raporunun tebliği tarihine kadar uzlaşabilir.…
Kurul, uzlaşma kararlarında; ihlalin niteliği ve ağırlığı, ilgili pazarın ve teşebbüslerin büyüklüğü, soruşturma ve dava süreçlerinin neden olacağı maliyetler ile ihlalin ve sürecin hızlı ve kesin bir şekilde sonlandırılması sayesinde elde edilecek faydalar, ihlalin kapsamına ilişkin görüş ve değerlendirme farklılıklarının boyutu gibi hususları dikkate alır.…
Sürecin uzlaşma ile neticelenmesi halinde, üzerinde uzlaşılan idari para cezası ve uzlaşma metninde yer alan hususlar dava konusu yapılamaz.…
Uzlaşmaya ilişkin diğer usul ve esaslar Kurul tarafından çıkarılan yönetmelik ile belirlenir."…
Bu Tasarı’nın yasalaşması durumunda da, uzlaşmanın, Rekabet Kurulu’nun yukarıda örneklenen kararlarında yer alan haliyle uygulanması; şu an kanaatimizce yasal dayanaktan yoksun olması bir yana, RK’nun yeni kanuna göre uzlaşma kavramını uygulaması neticesinde terminolojik bir kaos yaratılmasının ötesinde, bu kez Kanun’un yukarıda belirtilen hükmüne de açıkça aykırı hale gelecektir.Rekabet Kurulu’nun son dönemde verdiği ihlal kararlarında ısrarlı biçimde uzlaşma…
Yukarıdakilere ek olarak ayrıca belirtmek gerekir ki, rekabet hukukundaki anlamı…
3. RK’nun, RKHK’nun 4. maddesi kapsamında ihlal tespit ettiği ve ihlali “uzlaşma” olarak nitelediği kararları, -Kurul kararlarında savunulduğunun aksine- ABD ve AB uygulamasıyla paralel değildir:…
Doğu ve Güneydoğu Anadolu Çimento Kararına ilişkin soruşturma raporunda Kanun’da…
Gerçekten, Sherman Antitröst Yasası’nın 1. maddesinin orijinal metninde (aynen) “contract”,…
Doğu ve Güneydoğu Anadolu Çimento Kararında Türk rekabet hukukunun mehazı AB rekabet…
Doğu ve Güney Doğu Anadolu Çimento kararında RK, Soruşturma Raporunda yer alan “eylem/davranış/uzlaşma”…
“(212) Bilindiği üzere 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesinde; «Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.» ifadelerine yer verilmektedir. Buna göre kanun koyucunun 4. madde kapsamında niteliğinden bağımsız olarak rekabet karşıtı amaç ya da etki taşıyan anlaşmaları, uyumlu eylemleri ve teşebbüs birliği kararlarını yasaklamayı amaçladığı anlaşılmaktadır.…
Dolayısıyla, anlaşma ve uyumlu eylem arasında bir ayrım yapma, davranışın ihlal niteliğini değiştirmemektedir. Bu doğrultuda, 4. madde uygulaması bakımından değerlendirilmesi gereken temel soru, rakip teşebbüsler arasında uzlaşmanın bulunup bulunmadığıdır." ifadesine…
Bankacılık Kararında da RK ihlale konu edilen rekabeti bozucu eylemi, “uzlaşma” olarak…
EN
TR
