B- Uygulama
İsviçre uygulamasına, hakim öğreti şekil vermiştir. İsviçre Federal Mahkemesi’ne…
Yargıtay’ın konuyla ilgili vermiş olduğu kararlarda ise tutarlık bulunmamaktadır.…
a- Önceki Uygulama…
aa- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 18.2.2015, E. 2014/17122, K. 2015/2152…
Yargıtay’ın bu kararına konu olaya ilişkin olarak ilk derece mahkemesi, dava konusu…
Bu kararından Yargıtay’ın, TTK m. 493/1 hükmünde düzenlenen kaçış klozu imkanının…
bb. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 11.5.2015, E. 2015/1587, K. 2015/6693…
Yargıtay bu kararında, “Mahkemece…uyuşmazlığın nama yazılı hisse senetlerinin devrinden kaynaklandığı, somut olayda TTK’nın 493. maddesinin tatbikinin gerektiği, anılan madde uyarınca şirketin, esas sözleşmede öngörülmüş önemli bir sebebe dayanarak veya devredene paylarını başvuru anındaki gerçek değeri ile kendi veya diğer pay sahipleri ya da üçüncü kişiler hesabına almayı önererek onay istemini reddedebileceğinin düzenlendiği, somut olayda davacının talebinin, bu hüküm uyarınca hisselerin gerçek değeri olan 14,00 TL bedelle ... Belediyesi adına satın alınması nedeniyle reddedildiği, bu yöndeki şirket kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir”…
“Görülmektedir ki anonim şirketlere öncelikli olarak esas sözleşmede öngörülmüş önemli bir sebep ve pay sahipleri bileşimine ilişkin sözleşme hükümlerine ve ayrıca pay devri için başvurma anındaki gerçek değeri ile devir konusu payı kendi veya diğer pay sahipleri ya da 3. kişiler hesaplarına almayı önermek suretiyle onay isteminin reddi imkanı tanınmıştır. …
Şirket ana sözleşmesinin tetkikinde pay sahipleri çevresinin bileşimine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığı, yine pay devrinin reddi için bunun dışında da herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği anlaşılmakta davalının bu sebebe ilişen pay devri isteminin reddi kararının bu yönden yerinde olmadığı belirlenmiştir.…
Ancak öğretide de kabul edildiği üzere şirket devredene paylarını başvuru anındaki gerçek değeri ile kendi veya diğer pay sahipleri ya da 3. bir kişi…
Eldeki uyuşmazlıkta da şirket pay devrinin aynı zamanda gerçek değeri olan 14 TL bedelle Karaman Belediyesi satın alma sebebiyle de red etmiştir. Bu yönden şirketin red kararı hukuka uygun düşmek varit olmayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanısına varıl[mıştır]”.…
İlk derece mahkemesinin kararından, ortaklığın esas sözleşmesinde önemli sebeplerin…
b- Yeni Uygulama : Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 5.4.2018, E. 2016/8960, K. 2018/2472
Yukarıdaki kararlarına nazaran daha yeni tarihli bir kararında Yargıtay, “…Davalı şirket ana sözleşmesinde önemli bir sebep gösterilmediği gibi devralanın payları kendi adına ve hesabına aldığını belirtmemesi durumu da söz konusu olmamakla madde hükmündeki “şirketin devir konusu payları kendi veya diğer pay sahipleri ya da üçüncü kişiler hesabına satın alma teklifinde bulunması” açısından red kararı değerlendirilmelidir. Anonim şirket tarafından satın alma önerisinin yapılabilmesi için esas sözleşmede nama yazılı payların devrinin anonim şirketin onayına bağlı olduğuna dair bir hüküm bulunmalıdır…Somut olayda, davalı anonim şirket ana sözleşmesinde nama yazılı hisse senetlerinin devrinin yönetim kurulunun muvafakatine bağlı olduğu yönünde hükmün yer aldığı…anlaşılmaktadır”…
Yargıtay’ın bu kararı, kaçış klozuna başvuru imkanını kanuni ön alım hakkı olarak…
EN
TR
