1. Her şeyden önce Tasarı 371/II’de “temsile yetkili olanların, üçüncü kişilerle, işletme konusu dışında yaptığı işlemler(in)…
2. Nitekim bizzat Tasarı da aynı hükmün izleyen bölümünde “meğer ki, üçüncü kişinin, işlemin işletme konusu dışında bulunduğunu bildiği veya durumun gereğinden, bilebilecek durumda olduğu ispat edilsin” şeklinde…
Hemen ve önemle belirteyim, Tasarı 371/II, cümle l’in ikinci kısmında yer alan bu…
3. Tasarı 371/VI’da yer alan “Sözleşmenin yapılması sırasında, şirket tek pay sahibi tarafından ister temsil edilsin ister edilmesin, tek pay sahipli anonim şirketlerde, bu pay sahibi ile şirket arasındaki sözleşmenin, geçerli olması sözleşmenin yazılı şekilde yapılmasına bağlıdır. Bu şart piyasa şartlarına göre günlük, önemsiz ve sıradan işlemlere ilişkin sözleşmelerde uygulanmaz" hükmünün…