B- Geçici 10. Madde Hakkında
Geçici 10. maddeyle, Kanun’un yürürlüğe girmesinden önce başlatılan iş ve işlemlerde…
Maddenin lafzına bakıldığında bu hüküm ile “takip işlemleri” esas alınmıştır. Bilindiği…
Öğretide Pekcanıtez/Erişir bu hükmü yorumlarken şu sözlere yer vermiştir:…
“Geçici 10. maddede, başlatılan «takip» yerine, «takip işlemleri» ifadesi kullanılmıştır. Bu tercihin adaletsiz sonuçlara yol açılmaması için bilinçli yapıldığı kanaatindeyiz. Buna göre, değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce (5.7.2012 veya 5.1.2013) başlatılan bir takipte, takibin sona ermesine kadarki tüm işlemlerin değil, yalnız 5.7.2012 veya 5.1.2013’ten önce yapılan işlemlerin 6352 sayılı Kanundan önceki hükümlere tâbi olması söz konusudur. Diğer bir ifade ile Geçici m. 10’un takip yerine takip işlemini esas alması nedeniyle, yeni hükümlerin, icra takibi 5.7.2012 veya 5.1.2013’ten önce başlatılmış olsa bile, bu tarihten sonraki takip işlemlerinde uygulanabilmesi mümkündür. Ayrıca Geçici m. 10, 5.1.2013’te yürürlüğe girecek hükümlerde “takip işlemlerini”, 5.7.2012’de yürürlüğe giren hükümlerde “takip talebini” esas alan bir ayrım da yapmamıştır. Örneğin, öğrenci…
Biz bu görüşe katılamıyoruz. Kanımızca Kanun’da geçen “takip işlemi” kavramı ile…
Böyle bir sonucun kabulü güçtür. Hâlbuki metinde geçen “takip işlemi”, “takip” olarak…