Kötü Niyetli Marka Başvurusu- Hakkın Kötüye Kullanılması
•4…
Y. 11. HD, 11.1.2024, E. 2022/4102, K. 2024/204…
5846 sayılı FSEK m. 1, 2, 6/6 ve 25; 4721 sayılı TMK m. 2; 556 sayılı KHK m. 8 Kötüniyetli tescil halinde markanın hükümsüzlüğü istemine ilişkin beş yıllık süre…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda…
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik,…
I. DAVA…
Davacı vekili dava dilekçesinde; müstear H… H… ismini kullanan müvekkilinin 1983…
II. CEVAP…
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin tescilden çok önce kullanmaya başladığı…
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI …
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile “KUZEYİN OĞLU”…
IV. İSTİNAF…
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar …
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili…
B. İstinaf Sebepleri…
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi incelemesi yapılmadığını, delillerinin…
C. Gerekçe ve Sonuç…
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının…
V. TEMYİZ…
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar …
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf…
B. Temyiz Sebepleri…
1. Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; tanıkların dinlenmediğini, bütün delillerin…
2. Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; davacıya ait olan “Kuzeyin Oğlu” adli…
C. Gerekçe…
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme …
Dava, marka hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.…
2. İlgili Hukuk…
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin…
2. 5846 sayılı Kanun’un 1, 2, 25 inci maddeleri, 6 ncı maddesinin altıncı fıkrası.…
3. 4721 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi. …
4. 556 sayılı KHK’nın 8 inci maddeleri. …
3. Değerlendirme…
1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi…
2. Davalının İlk Derece Mahkemesi kararına karşı bir istinaf başvurusu bulunmamaktadır.…
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden…
VI. KARAR …
Açıklanan sebeplerle; …
1. Davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, …
2. Davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz itirazının kabulü…
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, …
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde davalıya iadesine,…
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,…
11.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.…
EN
TR
