Rekabet Yasağı Anlaşması - Coğrafi Sınırlama
•18…
Y. 11. HD, 21.3.2024, E. 2023/366, K. 2024/2318…
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası m. 48…
6098 sayılı TBK m. 445…
İşçi ile yapılan rekabet yasağı anlaşmasının kapsamının çok geniş tutulmasının işçinin…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda…
Kararın asıl davada davalılar birleşen davada davacılar vekili tarafından istinaf…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalılar-birleşen…
I. DAVA…
1.Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketlerin kurucularından…
2. Birleşen davada davacı şirketler vekili dava dilekçesinde; davalı H… Ç..’in protokol…
II. CEVAP…
1.Davacılar vekili asıl davada cevap dilekçesinde; bir yıllık hak düşürücü sürenin…
2.Birleşen davada davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. …
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI…
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu…
IV. İSTİNAF…
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar…
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde asıl davada…
B. İstinaf Sebepleri…
Asıl davada davalılar birleşen davada davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle;…
C. Gerekçe ve Sonuç…
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı H……
V. TEMYİZ…
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar…
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde asıl davada…
B. Temyiz Sebepleri…
Asıl davada davalılar birleşen davada davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle;…
C. Gerekçe…
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme…
Asıl dava, rekabet etmeme taahhüdünün geçersizliğinin tespiti; birleşen dava ise…
2. İlgili Hukuk…
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 445 nci maddesi.…
3. Değerlendirme…
1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi…
2. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 445 nci maddesinde, rekabet yasağının işçinin…
3.Davaya konu 15.06.2015 tarihli taahhütname ile davacı, 5 yıl boyunca Türkiye Cumhuriyeti…
4. Mahkemece rekabet etmeme taahhüdünün davacının çalışma hürriyetini ortadan kaldıracak…
5. Zira Gebze İlçesi, Kocaeli’ne bağlı olsa da özellikle iş hayatında İstanbul’un…
6. Bu durumda Mahkemece rekabet etmeme taahhüdünün İstanbul İlini de kapsayacak şekilde…
VI. KARAR …
Açıklanan sebeplerle;…
1. Asıl davada davalılar vekilinin bozma kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının REDDİNE,…
2. Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,…
3. Bozma sebebine göre davalılar vekilinin birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarının…
Takdir olunan 17.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacı birleşen davada davalıdan…
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, …
Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, …
21.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.…
EN
TR
