Temyiz Mahkememizin Markalarla İlgili Birkaç Kararı

Hüküm: Bozmaya uyularak yeniden yapılan muhakeme sonunda, tarafların beyanı, dosyada mevcut vesaik ve bilirkişi raporuna nazaran, dâvacının son defa 1946 yılında çıkartmış olduğu «E.... Takvimi» ile dâvalı tarafından gerek o zaman gerekse daha sonraki yıllarda neşredilmiş bulunan takvimler arasında, perakende alıcı olan muhtelif İçtimaî sınıflara mensup, bilgi ve ayırt etme seviyeleri değişik kimseleri dâvacının takvimi yerine dâvalının takvimlerini alacak şekilde hataya düşürecek ve binnetice dâvacının malının sürümünü azaltacak mahiyette ve her bakımdan, hiç bir iltibas mevcut olmadığının tahakkuk etmesine, esasen dâvacının 1946 dan sonra çıkarılmış bir takvimi de olmadığı ileri sürülmesine ve dâvalının ileride çıkaracağı takvimlerde dâvacının son defa 1946 dan sonra çıkarılmış bir takviminin de olmadığı ileri sürülmesi- dayanılarak bir hüküm tesisi de mümkün olamıyacağına ve son ehlivukuf raporunda hiç bir suretle iltibası mucip bir cihet mevcut olmadığı belirtilmiş olmasına göre, dâvacının ele aldığı 7/5/1956

Temyiz eden. Dâvacı.…

TEMYİZ KARARI…

1 — Hükmüne uyulan 8/5/1955 tarihli bozma ilâmının 4 ncü bendinde mahkemenin kabul…