Türk Devletler Hususi Hukukunda Gemi Alacaklısı Hakkının Doğuşu ve Buna İlişkin Problemler

C. Münferit hakların doğuşu ile, doğan bu hakkın diğer rakip haklarla sıralarının düzenlenmesi probleminin biribirinden tamamen ayrı olduğu hakkındaki çok genel kaidenin Alman Yüksek Mahkemesince söz konusu kararda gemi alacaklısı hakkı gibi kanunî rehin hakkı dolayısıyla özellik taşıyan bir duruma uygulanmasının tartışmasını bir kenara bırakırsak, gemi alacaklısı hakkının doğuşunun aynî etkiler sebebiyle kaideten aynî statünün kanunu olan lex rei sitae ’ye tabi olduğu ve aynî statüye lex rei sitae ’nin uygulanmasını gerektiren sebep ve gerekçelerden burada ayrılmak için haklı ve kuvvetli bir sebep bulunmadığı açıktır. Söz konusu kararda Bidayet Mahkemesinin lex rei sitae ’ yi reddederken, bu konuda uygulanması lâzım gelen kanunu göstermediği görülmektedir. Hiç olmazsa bu konuda sarih değildir. Fakat Alman Mahkemesinin lex rei sitae’yi reddederken ileri sürdüğü lex fori delili sebebiyle Mahkemenin doğuş probleminde lex fori ’yi teklif ettiği veya bu fikirde olduğu söylenebilir mi ? Bu delillerin, bu noktada da Alman Bidayet Mahkemesini gölgesi altında tuttuğu sonucuna varmak belki de Mahkemeyi düşünmediği bir