1) Bireyler arasında vukua gelen trafik kazaları sonunda dâva konusu zarar miktarı, Hukuk Yargılamaları Usulü'nün 8'inci maddesi uyarınca değer miktarı bin lirayı geçmiyorsa sulh hukuk,
2) Kazaya sebebiyet veren motorlu taşıt ve araç idareye ait ise zarar idari bir fiil ve hareket sırasında meydana geldiğinden bundan dolayı açılan dâva idari olduğundan bahisle Danıştay Kanunu'nun 29'uncu maddesi uyarınca Danıştay’ca görülmesi gerektiği görüşü ileri sürülmüş ve savunulmuş ise de, uyuşmazlık mahkemesi bu gibi uyuşmazlıkların adlî kaza mahkemelerinde çözüleceğini müteaddit kararlarıyle tesbit etmiş ve bu görüş artık istikrar kazanmış bulunmaktadır. Uyuşmazlık mahkemesi, tedbirsizlik ve dikkatsizlik gibi hallerin idari fiil muhtevasından tamamiyle hariç bulunduğundan idare şoförünün tedbirsizlikle sebep olduğu zararın tazmini dâvasının idari kazaya tabi olmadığını bir çok kararlarında etraflı bir şekilde belirtmiştir(12).…
Şahsî kusurla hareket halinde dâvaya bakmak vazifesi umumi mahkemelere ait olup malen…
3) Görev konusu incelenirken Kuzey Atlantik Paktı yönünden taraf devlet mensubu sivil veya askeri şahıs aleyhine açılan tazminat dâvasının Türk mahkemelerinde görülüp görülmiyeceği hususu üzerinde de durmak yerinde olur. Bu hususda, Yargıtay Dördüncü Hukuk Dairesi emsal bir kararında şöyle demektedir: «1) 6375 sayılı ve I/II/1954 günlü Kanun'la onanmış bulunan Ku-
Bundan başka 8'inci maddenin IX’uncu fıkrası ise işbu maddenin V’inci fıkrasının…
Hulasa; Kuzey Atlantik Anlaşmasına taraf devletler arasında kuvvetlerinin statüsüne…
B. Yetki :…
Yetki konusunda, zarar görenin motorlu taşıt ve aracın sahibi veya şöför aleyhine…
Motorlu taşıt ve aracın sahibi veya şöför aleyhine açılan dâvalar için özel bir yetki…
Sigortacının rücu dâvalarında, Usul'ün 9’uncu maddesi uyarınca dâvalının ikamet ettiği…
