Grant, yönetim kumlu üyesi olarak ve kayıt beyanını imzalamış kişi olarak dava edilmektedir. Ancak bu dava, kendisinin avukat olarak çalışırken görevini ihmal ettiği gerekçesi ile açılmış de-
Davacıların, «Grant'ın izahnamenin bazı bölümlerinin yanlış ve bazı bölümlerinin eksik ve yanıltıcı olduğunu bildiği» biçimindeki iddiaları mahkememiz tarafından kabul edilmemektedir. Duruşmada uzun uzun yerdiği cevapları dinledikten sonra dürüstlüğünden hiç bir kuşkum yoktur. Grant, kayıt…
Grant, kendisinin makul bir araştırma yapmadığı yolunda bir sonuca varılmasının «yönetim kurulundaki bir hukukçunun, verilen kayıt beyanında gerekli ihtimamı gösterdiğini ispat edebilmesi için ihraçcı ortaklık hesaplarının bağımsız bir denetime auditing tabi tutması gerekir» şeklinde bir kuralın varlığını gerektirdiği görüşündedir. Mahkeme bu görüşün doğru olmadığı kanaatindedir. Gerçekten de kayıt beyanında bağımsız bir denetim yapılmadan da saptanabilecek yanlışlar ve eksiklikler mevcuttu. Buradaki sorun, bunları farketmemesine rağmen Grant’ın makul…
Bu kayıt beyanının büyük bir bölümü bir makas ve tutkal işidir. Gerçekten de kayıt…
Hukukçunun, müvekkilinin yaptığı beyanlara dayanmak hakkı olduğu ve bu beyanları…
Gerçekten de Grant'ın kolaylıkla kontrol edebileceği noktalar vardı. Örneğin BarChris ile…
Ayrıca Grant, BarChris'in Bridge ve Yonkers salonlarını işletmek üzere hazırlıklar yaptığını bilmiyordu. Bu konuyu kendisine gösterecek olan yavru ortaklıklar zabıtlarını okumamıştı. Yönetim Komitesinin bazı toplantılarında zabıt tutulmadığını biliyordu. Grant zabıtların…
Grant, yöneticilerin BarChris'e borç verdiğini biliyordu. Zira bu hususlar 1959 ve Ocak 1961 tarihli izahnamelerde açıklanıyordu. Mart ayında Grant, izahname…
Bu yazılı soruların yetersiz olmasına rağmen. Grant, 16.3.1961 de sözlü olarak, yöneticilerin verdikleri borçların halen de devam edip etmediğini sordu. Tüm. borçların ödendiği yolunda kendisine güvence verildi. Nisan ayında verilen borçlardan haberi yoktu. Kircher’in ısrarı…
Gerekli ihtimamın gösterilip gösterilmediği konusunda özellikle «sağlanacak fonların…
BarChris'in Lafayette National Bank'daki «olumsuz nakit bakiyesi» nin kendi firmasına kesilmiş bir çeki de içerdiğim bilmiyordu. BarChris’in avukatı…
Bu olayı bir başka nedenle belirtmemiz gerekir. İzahnamenin 10 uncu sayfasında «Perkins,…
Müşteri senetlerinin ödenmemesi konusunu her ne kadar Kircher ile görüşmüş ise de bu konuda da Kircher ye…
Grant, Peat, Marwick denetim firmasının 1960 hesaplarına güvenmek hakkına sahiptir. Bunların doğru olmadığını gösterir herhangi bir makul sebeb yoktu. Ancak yukarıda belirtilen gerçek dışı ifadeler kayıt beyanının uzman olmayan kişilerce hazırlanan bölümlerinde yer almaktaydı ve Grant burada…
Yargıcın kanaatine göre bu davada eldeki delillerin değerlendirilmesiyle varılan…
