Görüntüleme Ayarları:
Sayfa numarasını gizle

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

3. Müteahhidin her zaman işe bizzat emek veren emekçi olmadığı.

Sungurbey’in ve Serozan’ın işe bizzat emek veren müteahhide sadece sebepsiz zenginleşmeye dayanan bir talep hakkı tanınmanın «emekçinin emeğini hiçe saymak», onu «emeğinin gerçek karşılığım almaksızın, boş yere çalış» tırmış olmak gibi «çarpıcı bir adaletsizlik ortaya çıka»racağı görüşünde olduklarım daha yukarıda(91)…

2. BK. md. 360 f. 2 ve 3’ün kıyas yoluyla müteahhidin işi yarıda bırakması halinde de uygulanmasının hakkaniyete uygun olmadığı.
4. BK. md. 358 f. l'deki hallerde orantılı ücret kabul edilirse BK. md. 371’in anlamını geniş ölçüde kaybedeceği.