Kıymetli Evrak Hukuku
• 22 11. HD., 13.9.1988, E. 530, K. 4966…
TK. m. 690, 637, 1461…
3095 s. K. m. 1, 2, 5…
Emre muharrer senetlerde, TK. m. 637, II uyarınca hamilin müracaat hakkının kapsamına…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 4. Ticaret Mahkemesince verilen…
Davacı vekili, davalının borçlusu olduğu 9 adet bonoya dayalı olarak hamil müvekkilinin…
Davalı vekili cevabında, davanın süresinde açılmadığını, davacının meşru hamil bulunmadığını…
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak davacının meşru hamili…
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.…
1 — Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin…
2 — Mahkemece, tahsiline karar verilen (710.000) TL. tutarındaki senetler için vade…
TTK. nun 690. maddesinin yollamasıyla 637/2. maddesi uyarınca emre muharrer senetlerde,…
Bu durumda mahkemece vade tarihlerinden itibaren % 30 oranında yasal faize hükmedilmesi…
Sonuç : Yukarıda (1) nolu bentde yazılı nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentde yazılı nedenle hükmün davalı yararına bozulmasına, ödediği…
• 23 11. HD., 15.11.1988, E. 1938/3486, K. 1988/6825…
TK. m. 599, 690 HUMK. m. 290…
TK, m. 334 …
— Hukukî niteliği açısından bono, sebebini ihtiva etmeyen bir borç ikrarı senedidir.…
— Anonim şirket genel kurulunun yönetim kurulu üyelerinden birinin şirketle, şirket…
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 5. Ticaret Mahkemesince verilen…
Davacı vekili merkezi İstanbul’da olan müvekkili şirketin Fatsa’da fabrikaları bulunduğunu,…
Davalı vekili cevabında ve sonraki beyanlarında müvekkilinin Samsun’da mukim bulunması…
Mahkemece davacının ticari defterlerinde davalıdan borç para alındığı veya dava…
Hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.…
Davacı vekili menfi tespit davasını nizalı bonoların tek imzalı olarak Yönetim Kurulu…
Yerel mahkeme bonolar tutan alacağın davacının ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı,…
Bono, hukuki nitelikçe sebebini ihtiva etmeyen bir borç ikrarı senedidir. 12.4.1933…
Olayımızda davalının davacıya ödünç para verdiği yolundaki savunması bedelin nakden…
Nizalı bonoların borçlusu ve lehdarı olan taraflar anonim şirket türünde birer tüzel…
Öte yandan TTK. nun 334. maddesine göre yönetim kurulu üyelerinden biri kural olarak…
Açıklanan vakıalar ve hukuki nedenlerle bonoların bedelsizliği ispat külfetinin davacı…
Sonuç : Yukarıda gösterilen nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına bozulmasına, davalı…
• 24 11. HD., 2.12.1988, E. 7514, K. 7353 TK. m. 700 vd., 730,…
Bir çekin devrinin temlik cirosu veya tahsil cirosu biçiminde gerçekleştiği ve bankanın…
D. A.Ş. ile İ. Bankası arasında çıkan davadan dolayı İstanbul Asliye 3. Ticaret Mahkemesince…
Davacı vekili, müvekkilinin kurulacak bir şirketin masraflarının teminatı olarak…
Davalı t. Bankası çeki temlik cirosu ile aldığını, tahsil cirosu ile almadığından…
Mahkemece dava reddedilmiş davacı vekilinin temyizi üzerine hüküm Dairemizce ona…
Davacı vekili karar düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.…
Davacı D. A.Ş. nin keşide ettiği 17.6.1986 tarihli 55.000.000 TL. çek, lehdarı İ.C.C.…
Buna göre banka kayıtlarının incelenerek; çekin ibrazında tahsil fişinin banka adına…
Mahkemece noksan inceleme ile karar verilmesi hatalı bulunduğundan davacı vekilinin…
Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı; davacı vekilinin karar düzeltme istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile HUMK. nun 442/3 maddesi uyarınca Dairemizin 15.6.1988 günlü ve 1988/11 -4009 sayılı onama ilamının kaldırılarak hükmün bozulmasına, ödediği…
EN
TR
